为什么说王平改变了三国历史走向？( 二 ) _经验知识

因为王平巧妙地运用了地形地势阻挡魏军。魏军无法前进。死伤很多。同时蜀汉援军正从成都日夜兼程赶往汉中。费祎还在骆谷截击了魏军。魏军死伤惨重。狼狈退回关中。兴势之战以蜀汉的完胜告终。而此战前期就是王平率军成功阻挡了魏军。王平应该算是最大功劳。

文章插图
王平
想想看如果让魏军进入汉中。以汉中的3万蜀军是无法抵挡十多万魏军的进攻。那么魏灭蜀之战就提前上演了。当时还有人建议王平应该收缩兵力。进入汉乐二城固守待援。但是被王平拒绝。王平选择了主动前出抢占有利地形迎战敌军。如果固守待援。让魏军进入汉中。将是一场灾难。很可能会让蜀军陷入被动。所以在兴势之战中。王平保住了汉中。改变了历史。
一次街亭之战。一次兴势之战。王平两次改变了历史。
其他观点：
王平原本是曹操手下的一名不入流的杂牌将军。汉中之战中。他主动投靠了刘备。不过在刘备这边他也没有特别出色的表现。他真正开始大放异彩。走向大众视野。是在街亭之战。此战中。他和马谡看法不同。不赞同马谡屯兵山上。并在马谡兵败后。成功收拢残兵。阻挡住了张郃的进攻步伐。自此。诸葛亮开始重新认识王平这个人了。并且开始逐渐重用王平了。
街亭之战后。王平表现出色。受到诸葛亮的赏识。不过接下来的两场大战。王平的表现更加亮眼。改变了三国后期的历史走向。

文章插图
平乱魏延
诸葛亮第五次北伐时。由于常年奔波。身体彻底支撑不住了。最终于军中病逝。在诸葛亮去世之前。就做好了撤军安排。命杨仪和费祎掌握大军。率军退回成都。然后让魏延负责殿后。阻挡魏军的追击。要说诸葛亮的这个撤军安排也确实欠缺妥当。既然准备撤退。那就应该找军中二号人物魏延前来商议。结果诸葛亮其他人都找遍了就是不找魏延。而且特地交代。即便魏延不听命令。也随他的便。大军自动开拔。
《三国志》原文：秋。亮病困。密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度。令延断后。姜维次之；若延或不从命。军便自发。

文章插图
也无怪魏延在听说大军后撤。让自己殿后之后十分愤怒。这完全是不尊重人。而且诸葛亮明知魏延和杨仪关系不好。却把大权交给杨仪。成功的激怒了魏延。最终魏延铤而走险。日夜兼程。赶在杨仪大军前面。烧绝阁道。出兵攻打杨仪。魏延本就是蜀汉军中最有才能的将领。和他对阵。杨仪是万万打不赢的。
一旦魏延击败杨仪。夺取了军中大权。那么蜀军会不会撤退就不一定了。面对司马懿这种人物。如果魏延坚持进攻不撤退。很有可能蜀汉主力再也回不了成都了。这对蜀汉将是致命打击！一旦这支军队没了。诸葛亮这么多年的心血毁于一旦。说不定蜀汉会提前灭亡。

文章插图
不过幸运的是王平成功的击败了魏延！自街亭之战后。王平越来越受到诸葛亮的重用。他的才能也得到了充分的施展。在此时的蜀汉军中。王平的名气也已经是非常大了。众将士还是比较敬服王平的。所以在王平和魏延大军相遇时。王平直接劝得魏延的士兵作鸟兽散了。
《三国志》原文：延先至。据南谷口。遣兵逆击仪等。仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡。身尚未寒。汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延。莫为用命。军皆散。延独与其子数人逃亡。奔汉中。
魏延大军被王平劝散。他自己只能带着数人逃往。而王平这一举动。成功平定了魏延的作乱。不管魏延是否是真的叛乱。总之王平是成功的保住了蜀汉的主力军队。为蜀汉立下了大功。延续了蜀汉寿命。改变了三国历史走向。

文章插图
兴势之战
魏明帝曹叡去世后。大将军曹爽辅政。独掌大权。为了进一步巩固权力。提升自己的权威。曹爽亲率十万大军前来攻打汉中。当时王平驻守汉中。兵不过三万。魏军来得很快。而成都援军相距太远。暂时无法及时赶来。所以很多属下都建议撤兵至汉、乐二城。坚守待援。然而王平却提出了不同的意见。他认为曹军人多。一旦放进了汉中。将再也很难清理出去了。所以不同意撤军固守。而是选择了坚守险要关隘。阻挡魏军进入汉中。