马谡如果按照诸葛亮当路扎寨的指示守街亭,如果街亭丢失,马谡会被诸葛亮杀掉吗？( 二 ) _经验知识

公元225年。诸葛亮率军平定南中。正是听从了马谡之言。平定了蜀汉的后方重地。并且依照马谡的策略稳定了这些叛乱的部落。正是如此。诸葛亮更是认为马谡是一个杰出人才。

文章插图
其次。诸葛亮有意提拔马谡。
既然街亭之战如此重要。只要成功的完成了任务。必然是大功一件。一方面可以锻炼军事经验。另外一方面为后续职务安排奠定基础。
按照诸葛亮的计划。防守街亭应该没有问题。虽说张郃有五万之众。可是这里是山地。并不是平原地带。骑兵的作用并不大。只要用心防守街亭。做好部署。防守没有多大的问题。
为了确保马谡更好的防守街亭。诸葛亮命令高翔率领部分兵马屯驻在临渭以北、街亭以左的列柳城接应马谡。又命魏延率领部分兵马人在街亭之右的山谷之中接应马谡。
因此。在马谡的左翼和右翼均有兵马护佑。形成掎角之势。确保街亭万无一失。

文章插图
最后。培养未来的接班人。
如果只是锻炼马谡的军事才能或者提拔马谡。大不必在这场关键的战役上安排马谡。反而可以在其他的战役中安排锻炼。可是诸葛亮偏偏在这个关键的战役中使用马谡。无非就是为以后的接班人做考量。
马谡的出身很好。襄阳宜城人。同属荆襄集团。年纪相对不大。属于年轻一代。而且具备较高的治政治军的理论才能。
马谡拥有丰富的治理民政的经验。这让诸葛亮非常欣赏。只要再辅以军事经验。必然是一个良好的接班人。因此诸葛亮非常看好马谡。
由此可见。诸葛亮选马谡防守街亭也是从各个方面来考量。并非一意孤行。

文章插图
马谡率军来到街亭之后。立即改变了诸葛亮的防守策略。将防守地点改到南山据守。张郃率领大军到达之后。不但包围了马谡驻守的南山。而且还截断了水流。随后。张郃军大举进击。大破马谡军。士卒四散。溃不成军。
那么假如马谡听从诸葛亮的安排。街亭是否守得住？其实按照当时的地理条件和兵力来看。马谡很难守得住街亭。
从地理条件来看。街亭两边的山并不高。无法起到阻隔张郃大军前进的道路。而且街亭比较小。并非坚固的军事要塞。马谡军来的比较仓促。很难完善和加固街亭的防守。因此地理条件比较薄弱。这个也是马谡不愿意死守街亭的一个非常重要的原因。

文章插图
从兵力角度来看。张郃本人是军中宿将。其麾下大军也是身经百战的将士。战斗经验必然也是非常丰富。而马谡之军应该是夷陵大战惨败之后招募形成。没有经过高强度的训练和战斗的考验。从而导致战斗经验并不丰富。战斗意志也不够坚定。
在张郃断绝水源并且发动进攻的时候。马谡军居然溃散四散逃亡而无法收拢。这就明显的说明了马谡军缺乏战斗经验和强大的战斗意志。
以一支缺乏训练和战斗意志的军队去对抗身经百战的军队。下场必然惨淡。因此马谡失败确实是必然之理。
由此可见。即使马谡按照诸葛亮的部署驻守街亭。结果必然也是失败。只是其过程和结果没有弃守街亭那么惨烈而已。