武则天和慈禧都是有名的女强人,为何感觉世人对这两人的评价截然不同呢?

【武则天和慈禧都是有名的女强人,为何感觉世人对这两人的评价截然不同呢?】

武则天和慈禧都是有名的女强人,为何感觉世人对这两人的评价截然不同呢?

文章插图
一.先说武则天:
1结束了关陇集团的政治生命 。
武则天以过人的才智把关陇集团(既得利益集团 。落后保守力量)逐出政治舞台 。标志着北周以来长达一个多世纪阻碍生产力发展的关陇政治力量的终结 。为社会进步、经济繁荣创造了条件 。
2.继承和发展了隨朝的科举制度 。唯才是举 。
武则天一朝号称“君子满朝” 。娄师德 。狄仁杰、姚崇、宋璟都是是武则天发现、选拨、培养、任用起来的 。善于在用人制度上进行改革和创新 。开创武举、自举、试官等多种制度的先河 。重用寒门是武则天当政特点之一 。
3.不拘一格、大胆启用酷吏。
武则天使用严酷手段 。巩固统治大权 。包括毒杀自己的亲生儿子 。启用来俊臣、周兴、索元礼进行酷吏政治 。此举倍受诟病 。但确实是面对气势汹汹的政敌团体的无奈选择 。设身处地 。可能是最好的选择!令人欣慰的是门阀集团覆灭后 。武曌凭高超的政治手腕消亡了酷吏的政治生命 。不留后患 。
4.注重经济发展 。
她“劝农桑 。薄赋役” 。组织编撰了《兆人本业记》作为州县官劝农的参考 。她加强对地主官吏的监察 。政策上宽容土地兼并和逃亡的农民 。使养殖业、种殖业、手工业和商业都有了发展 。人民得以繁衍生息 。
5.武则天当政时期维持了唐朝的疆域稳定、巩固了国际地位 。
她几乎将公公太宗、丈夫李治开辟后又由于政局不稳放弃了的土地全部收捡回来 。并经营传至后代 。西北方面 。派王孝杰收复安西四镇后派遣军队常驻 。在北方 。迫使默啜可汗遣使请降 。从而维护了国家的统一 。
二.反观慈禧:
1.对国家发展无丝毫贡献 。
尽管一生波澜壮阔 。有一定的统治能力 。但她引发政变、摆免亲王、囚禁光绪、扼杀变法、废立皇帝、镇压太平天国、义和团等等 。无不从一己之私出发 。任何举措都不能有效地促进生产力发展 。
2.没有民族气节 。
八国联军进攻北京 。不顾黎民百姓率先逃亡;对侵略者“尽中华之物力结与国之欢心”;动用北洋水师军费为自己六十大寿庆生;与帝国主义列强签订丧权辱国的诸多不平等条约《辛丑条约》《南京条约》等等!完全置国家利益于不顾 。使人民处于水深火热之中 。
其他观点:
唐代的文化环境高度开放 。女性也拥有一定参与政权的机会 。朝中曾有不少女官 。而武则天更是登上帝位 。成为中国历史上唯一一位女皇帝 。
武则天和慈禧都是有名的女强人,为何感觉世人对这两人的评价截然不同呢?

文章插图
武则天初为唐太宗李世民才人 。后为唐高宗李治昭仪 。又晋升为皇后 。高宗死后在中宗、睿宗两朝临朝称制 。之后又从幕后走向台前 。建立了大周政权 。成为一代女皇 。
能获得太宗、高宗两任皇帝垂怜的武则天 。自然才貌出众 。气质不凡 。但历史上的武则天绝非仅仅是一个花瓶 。她不仅具有政治眼光 。而且十分开明 。能够虚心纳谏 。重用了以狄仁杰为代表的一批大臣 。为后世开元盛世的出现奠定了坚实基础 。
从历史发展的角度来看 。武则天对科举制的坚持和完善有着不可磨灭的贡献 。在武则天的提倡下 。进士的地位日益重要 。使得通过科举选拔出来的人才得以获得重用 。此外 。由她开创的武举 。更是为国家选拔了大批军事人才 。
武则天和慈禧都是有名的女强人,为何感觉世人对这两人的评价截然不同呢?

文章插图
或许 。慈禧太后也是一位才貌双全的佳人 。但晚清时局在为其提供把持朝政机遇的同时 。却也勾起了她无尽的欲望 。最终使其沦为了千夫所指的罪人 。
咸丰帝病逝后 。原本委派了肃顺等八位顾命大臣 。同时有命两宫皇太后垂帘听政 。为的就是让他们相互牵制 。以避免清初鳌拜专权的弊端 。
武则天和慈禧都是有名的女强人,为何感觉世人对这两人的评价截然不同呢?

文章插图
然而 。慈禧竟暗中与恭亲王奕?联合 。密谋发动了辛酉政变 。除去了肃顺等人 。成为晚清的实际统治者 。此后 。同治再次英年早逝 。慈禧又扶植载湉继位 。在光绪朝继续垂帘听政 。把持朝纲 。
在晚清风雨飘摇的时局中 。慈禧太后为了维护自身利益 。不惜圈进光绪 。讨好洋人 。可谓丑态百出 。令人作呕 。尤其是那句“量中华之物力 。结与国之欢心” 。更是令人痛心疾首 。

推荐阅读