黄河是世界第四长河流,密西西比河真正长度是3767公里,有疑问吗？ _经验知识

黄河是世界第四长河流。密西西比河真正长度是3767公里。有疑问吗？笔者认为不妥。密西西比河是流经美国中东部地区面积最大、水量最大、流程最长的河流。同时贯穿美国南北。水量丰富。航运价值较高。对南北经济发展起到重要作用。由于河流水系发育其特殊性和历史原因。河流的源头一直争论不休。笔者也谈谈自己的看法。

文章插图
如果以五大湖附近的的艾塔斯卡湖为源头的话。全长3767公里。河流排名还进不了世界前十名。甚至还不抵我们国家了黑龙江。
所以说密西西比河因河源不同。河长排名地位差别太大。

文章插图
再看上图。如果我们以流量为指标。支流密西西比河流量是密苏里河的两倍。再结合河流走向、名称、历史发展。是主干密西西比河的延伸。而密苏里河更象是一条较长的支流。河流水系就像一棵树。有主干有侧枝。侧枝再长虽超过了主干。但它还是枝。这样看的话密西西比河排名在我们黄河之后。也没有什么可屈尊的。

文章插图
看上图。这是密西西比河冲积形成的三角洲卫星图。场面也很壮观。泥沙含量也很高。比我们的长江冲积、淤积能力还要强大。从河口来看。我们还不能轻视这条河流的作用。
多维度比较。对密西西比河的河源认定。出现了认识的困难。这在笔者看来。单指河流一要素或机械地采用认定标准为河源。这样会带来看问题的片面性。
那么我们怎么选择河源呢。即能反映出密西西比河的水系特征。又不失密西西比河的影响力？
河流是由大大小小的支流构成一个汇水系统。在形成一个河流系统时。会伴随着一个区域地形地貌的变化。通过支流汇聚整个区域的地表流水。并同时搬运碎屑沉积物至入海口。从密西西比河发育的地形特征来看。它是西部山地与美国中部大平原两大地貌构成。从河流演化来看。河源高程代表着未来发展方向。还有发展空间。密苏里河为正源更合适。
其次从密西西比河的影响力来看。流域面积占美国国土的41% 。流量达5800亿。如果以艾塔斯卡湖为源头。进不了全世界河流排名前十名。把这条大河排除之外。那我们对河流的认识还是非常肤浅的。
每一条河流的发育有其独特的属性。它承载着人类的辉煌和败落。浸润着人类的文明。对于密西西比河也是如此。也在传承着北美洲的文明。
其他观点：
确定一条河流的正源。虽然学术界没有一个统一的共识。但大致有三个说法：
一是河源唯远。即以河流最长者为主流。以距离入海口最远的出水地为源头。密西西比河目前的长度6000多公里就是按这个标准来算的。以密苏里河支流红石溪为河源。
二是水量唯大。即以河流水量最大者为主流。对河流补水最多、贡献最大的出水地为源头。若以此为标准。美国北部的艾塔斯卡湖的上密西西比河为河源。全长则是3767公里。没有黄河长。
三是历史习惯。即尊重人们长期形成的习惯。不轻易变更历史上既定的正源。
【黄河是世界第四长河流,密西西比河真正长度是3767公里,有疑问吗？】综上所述。我比较认可你的看法。但现在惯常说法还是以密苏里河为正源。我也不知道这个观点从什么时候开始的。