柳永的诗那么美,在宋朝只能算流行音乐水平吗？他可不可以说是宋朝的方文山？ _经验知识

这个比喻有点意思。细想一下。又的确有道理。柳永的诗大多都是描写当代青楼女子。被人认为是靡靡之音。也像当年流行音乐流行之初一样。不被理解。但是我并不觉得方文山能与之相提并论。虽然他们一样有才华。写出了很多诗词歌赋。
其他观点：
不可以。
方文山的高度还远远达不到柳永那样。
柳永当年写词：忍把浮名。换了浅斟低唱。仁宗皇帝一看。既然你这么不稀罕功名。那么你别当官了。就去浅酌低唱把。于是把他撵出朝廷。

文章插图
此后柳永心灰意冷。索性混在青楼楚馆。自号：奉旨填词柳三变。
我想。方文山大约这辈子也达不到柳永这种被高层一票否决的地位。
柳永算是把婉约派发扬光大的第一人。
当时人曰：凡有井水处皆能唱柳词。可见柳永的词传唱度之高。方文山的词经过周杰伦的嘴。传唱度也很高。但是远远没有达到柳永凡有井水处。都有人歌唱的地步。
而且。柳永算是宋词的开拓者。正因为他的词传唱度高。才引起士大夫阶层的注意。大胡子苏东坡就是其中之一。他一改柳永婉约风格的词。独创了另一个风格。豪放派。从而使得词。也进入高层。
如果不是柳永的词传唱度高。苏东坡也不会注意。因为那时候文人间交流的方式是诗赋。词是不入流的。

文章插图
柳永以一己之力。把词从不入流。发展成一个代表大宋的标志之一。这高度方文山是达不到的。
勉强能与之相比较的。我觉得是金庸。
金庸也是凭借一己之力。把武侠小说这种不入流的文体。成功塑造成经典。被选入语文课本。
方文山的中国风其实是站在前人肩上。对中文进行了一次大胆的试探。他成功了。但是他的成功远远没有达到柳永那种逆天的程度。
柳永的词改变了整个中国文化的走向。没有柳永宋词的走向大约不会如此。方文山改变了自己和周杰伦的生活。中国风这种风成功引起了乐坛的注意。其实这已经很好了。
改变世界多累啊。改变自己生活就好。

文章插图
其他观点：
柳永绝对是宋朝bug级奇葩存在。
1.官二代“奉旨填词柳三变”
【柳永的诗那么美,在宋朝只能算流行音乐水平吗？他可不可以说是宋朝的方文山？】柳永是个官二代。父亲曾任南唐监察御史。后又在北宋任职。
学而优则仕。柳永作新乐府。时人传诵甚广。但是。当他去赶考。放榜时遇到洞晓音律的仁宗皇帝。既然你“忍把浮名。换了浅斟低唱” 。那么干脆划掉柳永的名字。让他“且去填词” 。

文章插图
柳永自此不得志。多出入青楼妓院。自号“奉旨填词” 。可谓怀才不遇！
2.眠花宿柳却成就艺术天分
人生不如意。柳永寄情于烟花巷陌。教仿乐工和歌伎填词为乐。以至于后世歌伎有“吊柳会”这一习俗。却因此无意中自成流派。一生浮沉全寄予词调。
柳永词继承五代时的奢靡风。男欢女爱之调。却能够反应自我独特的体验。意境开阔。矛盾丛生。可以说是宋朝新词风格开创奠基人之一。