清朝为何只有一位皇帝以嫡长子身份继位？ _经验知识

不仅仅是清朝。封建王朝除了明朝比较好的遵循了嫡长子继承制之外。以嫡长子身份继承皇位的少之又少。清朝历代皇帝中。只有道光帝旻宁一人而已。

文章插图
嫡长子继承制的核心是“立子以贵不以长。立嫡以长不以贤” 。这个嫡长子指的是嫡出最年长的那个。不过这种制度有很多弊端。也就是继承人只看其生母地位高低与长幼。不论贤能与否。这就造成了继承人质量只能“靠天收”了。

文章插图
嫡长子继承制是宗法制度与宗祧继承的核心。满洲入关后也基本继承了明朝的各种相关制度。然而一开始就发生了祸端——康熙朝的九子夺嫡。

文章插图
经历了九子夺嫡胜出的雍正帝胤禛开始。不再公开册立储君。建立了“秘密立储制度” 。雍正驾崩后册立庶子弘历为继承人。不过这种情况也比较特殊。因为雍正帝只有一位皇后乌拉那拉氏。所生育的唯一嫡子也幼时早夭。也就没了嫡出。
而后的清朝皇帝中。乾隆帝长寿。两个嫡子都比他死得早。也就没有了嫡子。咸丰帝奕詝的母亲钮钴禄氏虽然也是皇后。却只是继后并非元后。同治帝载淳虽然是庶出。却是咸丰帝唯一的儿子。咸丰帝也没得选。

文章插图
其他观点：
嫡长子继承制本身就是少数。汉人做到最好的只有明朝。
继承制分为长嫡贤幼四种。贤最无意义。因为可以推广成禅让制。
【清朝为何只有一位皇帝以嫡长子身份继位？】清朝本来就是少数民族。没有选择幼子继承才是稀奇的好不好。
其他观点：
清朝历史上没有一位皇帝是以嫡长子身份继位的。这个问题本身就是错误命题。清庭在入住中原以前是比较落后的。还残存着一点部落民主的影子。有什么四大贝勒。十王议政。顺治进入北京后。开始学习汉族成熟已久的各项制度。也想着沿用以前自周朝开始的立嫡不立长。立长不立贤的制度。但是顺治早亡。生前指定康熙继位。康熙非嫡长子。康熙早年立的太子如果顺利继位。就是嫡长子继位。可是后来太子被废。雍正继位。雍正继位后有感于兄弟为继位骨肉相残的悲剧。决心废除早立储君的规矩。改为秘密建储。后来清廷末季。皇位继承人都是慈禧太后指定。就更无嫡长子继位了。