李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?( 五 )


李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
史臣言:士廉才望素高 。操秉无玷 。保君臣终始之义 。为子孙袭继之谋 。社稷之臣 。功亦隆矣;奖遇之恩 。赏亦厚矣 。及子真行 。手刃其子 。何凶忍也?若是积庆之道 。不其惑哉!长孙无忌戚里右族 。英冠人杰 。定立储闱 。力安社稷 。勋庸茂著 。终始不渝 。及黜废中宫 。竟不阿旨 。报先帝之顾托 。为敬宗之诬构 。嗟乎!忠信获罪 。今古不免;无名受戮 。族灭何辜!主暗臣奸 。足贻后代 。
其他观点:
真是夸大了长孙无忌的能力……
李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
【李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?】李世民宠幸长孙无忌不假 。毕竟从打天下一直到贞观之治长孙无忌都是李世民的左膀右臂 。而且谋划能力非常不错!虽然带兵打仗确实一般 。记忆中长孙无忌唯一一次独自领兵是征伐高句丽的时候独自率领1万精兵作为骑兵四面合围的时候!除了个人能力优秀 。长孙无忌可是人家李世民的大舅哥呀!李世民和长孙皇后感情有多深还用问吗?
李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
但是你以为这就可以左右李世民的思想吗?你想多了……李世民可是千古一帝 。他立储一定要考虑的是李唐的万世基业!一个能臣加宠臣的利益是无法左右唐太宗的!
为什么李世民要选择李治作为接班人?
李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
首先我们早知道李承乾、李泰和李治都是长孙皇后的孩子 。都属于嫡子 。而李承乾因为是嫡长子 。所以一开始被立为太子!
因为李承乾和李泰两个人内斗、争夺太子之位 。而李世民还因为太宠幸李泰把李承乾还给逼谋反了……
这破事一出 。李承乾是彻底凉凉了…… 。而李泰也没好到哪里去 。如果再把李泰立为太子 。这不就是鼓励后世的皇子皇孙:皇位是要争的 。所以李泰也不能立!另外李泰是建立了自己的班底的 。和自己的舅舅不是一个利益集团 。所以朝中掌权的大臣们有一些是不会支持李泰的 。这个也是一个李泰被废的小因素!
此外李世民心里一直有个大疙瘩 。就是玄武门之变 。毕竟自己杀了亲哥哥和亲弟弟 。李世民要避免后代的骨肉相残 。但是李泰这货明显不是一个好东西 。他一上台 。李承乾肯定过不了 。
李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
于是看起来柔弱、仁爱的李治就成为了李世民唯一的继承人!
李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
就凭李世民和长孙皇后的深厚情感 。皇位肯定要选嫡子!
于是高宗一朝来啦!李治也渐渐地露出了他的真面目……
而离开了李世民的长孙无忌也展现了自己不同寻常的一面……
李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
其他观点:
唐高宗李治是唐朝第三位皇帝 。
唐太宗与长孙皇后共生有三子:长子李承乾、四子李泰、九子李治 。依据嫡长子继承制 。李承乾是太子 。李治是很难上位的 。为什么他最终登上宝座呢?
除了李治自身的“仁孝厚道、明敏刚决”处 。与长孙无忌的大力支持 。也是极其重要 。
长孙无忌的妹妹是李世民的结发妻子 。李世民登基后封其为皇后 。长孙无忌一直跟随李世氏打拚江山 。此时的他既是唐太宗的重要权臣 。也是太子的亲舅舅 。
李承乾虽然贵为太子 。但是放荡不羁;李泰虽然非太子 。但是有才气 。唐太宗对他较中意 。想立他为太子 。遭到长孙无忌的极力反对 。
唐太宗晚年时期 。李承乾和李泰两兄弟争夺皇位继承权的斗争更加惨烈 。李泰对李承乾步步紧逼 。逼得李承乾企图发动政变保太子之位 。这与早年的“玄武门之变”何其相似 。唐太宗犹豫再三 。为保诸皇子 。最终决定李治为太子 。
唐高宗李治登基后 。颇有贞观遗风 。为后来的“开元盛世”局面的出现奠定了基础 。
李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
李世民立李治为太子,是被长孙无忌所逼迫的吗?

文章插图
(图片来源网络)

推荐阅读