《金瓶梅》为什么成不了“四大名著”？ _经验知识

文章插图
其实。“四大名著”的说法形成的很晚。直到上世纪八十年代。这四部小说再被正式合称为“四大名著” 。

文章插图
解放后。《水浒传》、《三国演义》、《红楼梦》和《西游记》相继出版。并在人民群众之中引起了热烈反响。大家争相购买。后来这四本书被合称为“四大著作”并最终在八十年代正式形成了“四大名著”的说法。
而《金瓶梅》直到1985年。才由人民文学出版社点校出版。它的热度当然比不上其他四本了。居士我认为。这是金瓶梅无法名列于四大名著之列的一个重要原因。

文章插图
事实上。把这四部作品合称为“四大名著” 。并不是说这四部小说的水平与文学价值最高。而是指这四部小说影响力最大。其中《红楼梦》确实是我国古典小说的一座高峰。这是毫无疑问的。而其余三部则是传播范围最广。最受百姓青睐的小说。在这三部小说成书之前。民间已经流传着许多三国、水浒和西游的故事了。民间艺人们不断演说、传播这些故事。还被编为杂剧。深得人心。在成书之后。这三本小说中的故事继续被改编、流传。成为妇孺皆知的国民故事。所以《三国演义》、《水浒传》、《西游记》才与《红楼梦》并称为四大名著。

文章插图
一切有为法。如梦亦如露。欢迎关注我的微信公众号：梦露居士。为你解读国学经典。

文章插图
其他观点：

文章插图

文章插图
其他观点：

文章插图

文章插图
曾被不少文人雅士冠以为“第一奇书的《金瓶梅》。为何在当今未能进入《四大名著》？
这几乎成了对古典文学名著议论的一个很时髦话题。也有不少个人为此愤愤不平。有的甚至主张把\"四大名著\"中的某一种不合格者剔除掉。换上名实相符的《金瓶梅》。仿佛一旦做出如此安排。才能做到心服口服。心安理得似的。
其实吧。未必如此！
首先。当今流传的“四大”古典文学名著。不是由那一权威机构推出的选项。也不是由少数人关在房子里。在园桌会议上策划而成。它的形成是一个逐渐的历史过程。是经过历代无数读者不断选择的过程。
历史上的明清时期。是中国古典长篇小说的发展壮大时期。
最先得到文化学者。编刻者们(如冯梦龙。李渔之流)推荐的是《三国演义》《水浒传》《西游记》与《金瓶梅》为“四大奇书”！其中《金瓶梅》被冠以cl四大奇书第一种。
虽然如是说。但民间坊间流传的远不至这\"四大奇书\" 。尚有《儒林外史》《聊斋志异》等上百种中长篇问世。阅读是十分广泛的。无一项刻板的规定。是任意选择。一切根据读者的兴趣而定。当然。\"四大奇书\"长篇的阅读者。估计是多出一些。受众面广一些。
但随着《红楼梦》的问世。读书界的目光开始转移到《红楼梦》上来。流传出“开口不谈红楼梦。纵读诗书也枉然！\"的佳话。这说明了红楼梦这一伟大作品的诞生。更具独特的艺术魅力！这种气氛的形成。它是自然而然产生的。并非出自那种硬性的规范。
对《红楼梦》的热情。使得一部份人冷落了《金瓶梅》。这从兴趣转移的角度来看也无可非议。《红楼梦》进入倍受欢迎的“四大名著\"也顺理成章。无可指责！
而《金瓶梅》的淡出与被禁。最根本的原因恐怕是它的不堪入目的色情描写。这是无法避讳的。白纸黑字的文字存在。尽管当下某些个欣赏者认为:即使某些低俗不堪的性行为描写。也是十分地美感！”
《金瓶梅》的粗鄙之处。与中国传统文化中的礼义行为相违背。在一定历史阶段上被否定。仍也是必然。
那么《金瓶梅》的艺术价值能否得到肯定。其实前人也已作出了部分判断。鲁迅先生。郑振铎等都充分肯定它是一部世情小说。是中国十七世纪市民生活的历史！