杨元庆怒拆折叠屏,声称还不如联想三年前的产品,还卖这么贵,对此你怎么看？ _经验知识

谢邀！
杨元庆此次的话的确是特别让人反感。虽然说玩概念谁都会联想在三年前大会上发布的概念产品确实是比较惊艳。但问题是没有做到量产。这不跟扯淡一样吗？
目前来说。无论是三星还是华为。确确实实的拿出了折叠屏的产品出来。这才是最重要的。也是让这个所谓的概念第1次落地。我觉得这是一个非常大的进步。
如果真要论概念产品。那么整个智能硬件。玩概念比联想好的多了去了。但问题是要能将概念产品做出来才算的上是本事。我不知道杨元庆是有什么底气来说这一些话。难道是因为刚刚发布的财报盈利吗？
与此同时。让我们从概念回归到现实。三年以来联想在移动端的市场到底做成什么样？难道杨元庆自己心里没数吗？联想这个品牌已经半死不活。甚至要救不回来了。要不是常程耗尽脸面用脸皮死磕。联想这个品牌能够重新回到大众的视野吗？
此之外在发布的财报中。虽然联想确实是盈利了。但问题是亏损的那部分连杨元庆没有注意吗？那恰恰就是移动端的市场。除此之外收购了摩托罗拉以及摩托罗拉实验室这么多年以来。概念倒是玩的6 。但真正做出来的产品没有几个惊艳的。除了模块化这个可用可不用的系列。简直就是鸡肋产品食之无味弃之可惜。
将联想的移动端指挥成这样。杨元庆到底有什么资格来说话呢？一手好牌被自己打的稀巴烂。还有脸来嘲笑别人的创新。我个人是觉得杨元庆这个人我太佩服了。
而面对折叠屏我们一定要有一个开放的态度。虽然目前来说折叠屏确实是没有什么卵用。这是大家的共识。但并不代表折叠屏技术在未来没有应用的场地。任何一项新技术的诞生。面临的都将是一顿的嘲笑和讽刺。就像当年火车发明的时候一群骑着马的人。嘲笑着冒着黑烟跑得慢的火车。
同样对于创新的态度。我们要值得肯定。毕竟。没有创新的话。只有供应链体系。那还有什么发展呢？就比如联想。坐拥着成熟的供应链体系。将PC市场做到老大了又能怎么样？PC端市场这也是个夕阳市场。已经是毋庸置疑了。那么在移动端互联网全面到来的时候。联想又拿得出什么呢？
其他观点：
杨元庆这么说不是在找存在感就是在找茬。估计连联想自己的人都看不下去了。比如下面这张图中。杨元庆旁边的这哥们眼神就透露出一种不屑！

文章插图
我们先来看下杨元庆所说的3年前产品是什么东东
杨元庆所说的折叠屏手机名为Folio 。该机是联想在2016 TechWorld上发布的概念折叠平板手机。
Folio是一台10寸大屏的可折叠平板手机。在对折之后则变成了5.5英寸的便携手机。而且展开后看不到明显折痕。

文章插图
至于杨元庆所说的。目前华为等厂家推出的折叠屏手机不如3年前联想的产品。我就纳闷了。既然联想的产品更好。为何3年过去了却一直停留在概念机上？为何不见联想量产？既然杨元庆对自己的产品和技术那么有信心。就应该抢在华为等企业之前推出折叠屏产品。否则就是在自吹自擂。没有任何说服力。
再说华为等厂家的产品目前还没有正式面世。杨元庆凭什么知道不如3年前联想的产品？
我不知道杨元庆所说的拆折叠屏不如联想三年前的产品依据是什么？是他自己进入这些厂家了解过？还是提前拿到了这些厂家产品？还是通过花边新闻得来的消息？
如果没有接触过真实的产品。那杨元庆就有点在故意找茬的意思了。我估计华为等厂家推出折叠屏手机之后。联想自己已经按捺不住了。最近几年没见联想推出什么有影响力的产品。很多都是过时的技术。所以联想的影响力逐渐下降。和前几年辉煌时刻相比已经不能同日而语。
这时候杨元庆就出来抨击对手。试图通过对手的热点来寻找存在感。这种做法不仅缺乏一个大企业领导者的大度。更是容易闹下笑话。话说联想也是一个知名的大企业。难道连尊敬对手的度量都没有吗？
最后。不管华为等厂家的折叠屏技术怎么样。也不管价格是高是低。至少人家敢于追究新技术。并把新技术落到实地。这才是杨元庆应该思考的地方
华为等厂家推出的折叠屏手机定价确实偏贵。一部手机欧洲售价达到了17500元左右。这个价格相当于国产手机的5、6倍了。但是任何一项新技术的量产肯定会伴随着高价个。因为这些企业前期对技术研发的投入比较多。所以高价格更多的是为了回收技术研发的成本。