司马迁的《史记》是如实记录历史,不存在故意造假的行为,是最可信的史书,对吗?( 二 )


文章插图

司马迁的《史记》是如实记录历史,不存在故意造假的行为,是最可信的史书,对吗?

文章插图
司马迁的《史记》是如实记录历史,不存在故意造假的行为,是最可信的史书,对吗?

文章插图
司马迁的《史记》是如实记录历史,不存在故意造假的行为,是最可信的史书,对吗?

文章插图
其他观点:
【司马迁的《史记》是如实记录历史,不存在故意造假的行为,是最可信的史书,对吗?】其中也有迷信的、造假的不可信的地方 。比如把舜的父亲弟弟谋害舜的细节写得非常仔细 。其实舜时还没有文字 。只是有些传说 。比如说刘邦出生 。是他母亲在野外与龙交配的 。王充认为司马迁的五帝本纪 。夏本纪 。殷本多半造假 。写春秋史时有大量伪造的情节 。

推荐阅读