古人进攻关中,为什么必须要从函谷关或者潼关,为什么不从山西西南部渡黄河进攻呢？( 四 ) _经验知识

潼关在地形险要方面不如函谷关（秦汉时期）。敌人可以从禁沟来（如黄巢）。可以从秦岭南麓而来（如李自成）。也可以从北面蒲津渡来（曹操打马超）。从这个意义上讲。函谷关（秦汉时期）的地形是要优于潼关的的。但它的优点是不必依赖于森林作为自己的防护；而且离关中平原距离很近。后勤补给特别方便。如果黄河下切产生了新的道路。对于潼关来说只需要移动关城就可以继续镇守要津。作关中门户。
藤树先生说：
随着历史的变迁。不仅仅是函谷关和潼关。即使其他九大著名关隘的地理位置也已经有了很大改变。在今天如此发达的科技之下。关隘已经显得十分脆弱。但是从史书中。我们已经不难发现古人智慧。函谷关和潼关地理位置的变换。可以看出随着自然条件的改变。古人的军事智慧也在不断进步。
（感谢阅读。图片来自网络。如有侵权。请联系作者删除）
其他观点：
首先感谢这个问题。提的好特别。要回答真要了解历史细节。不过。从大的方面还是可以分析回答。
首先。所谓关中。不只是指函谷关、潼关以西。还有其他关口。如关中东南方向的武关。是荆楚地区进入关中的关口。
当初。项羽、刘邦进入关中。项羽走攻函谷关的路。而刘邦走了一步险着。从南阳走武关。经商洛翻越秦岭入关中。并实现了“先入关中者为王！”的目标。

文章插图
在关中平原西南角。还有大散关。这是从陕南甚至蜀地进入关中的关口。由于要翻越秦岭。难度很大。“铁马秋风大散关！”屹立千年。比较有名的就是刘邦第二次入关中。走的就是“暗度陈仓！” 。
历史上。蜀地入犯关中的战例很少。比较多的战事集中发生在三国时期。这可能与巴蜀人喜欢天府之国的安逸生活。不喜欢北进到关中。过黄土高坡生活有关吧！
在西北角有萧关。主要是防乌孙部落。还有正北的金锁关。主要是防匈奴人的。这些地方的战争一旦发生。就会进入沙漠作战。“月黑雁飞高。单于夜遁逃。欲将轻骑逐。大雪满弓刀。”在边关周围发生惨烈战事很少。所以。历史记录不多。给大家留下不从这些关口入关的印象！
那么。从东面入关中。还有一个就是从河东地区度过黄河。进入河西黄土高原。然后再南下关中。由于黄河两岸的自然条件。古时候。只有三个渡口可以从河东地区过河。一个是龙门渡口。过黄河就是历史文化名城韩城。现在有条铁路就走这条线。还有一个就是河津渡口。另一个就是风陵渡口了！
既然可以从河东地区通过这些渡口进入关中。为什么历史上不从这里过河入关？其实。不是说没有。只是比较少而已。而且仅在秦晋之间发生。那么为什么呢？
我们知道。河东地区历来属于晋。秦晋之间一段时间关系很好。结为“秦晋之好” 。
直到崤之战之后。两国才走向对立。而崤之战也是在公元前627年。发生在崤山、函谷关、桃林附近。并没有在龙门渡口或河津渡口发生！
而东方其他国家要走这条路。。一个是要借道晋国。晋国肯定不答应。另一个要要翻越太行山与吕梁山两座大山。行动不便。于是。就只有走函谷关了！

文章插图
走函谷关这条道。有许多好处。其一。潼关、函谷关以东就是中原平原。行军打仗方便。不像晋地有太行山、中条山、吕梁山、王屋山等险阻！也不像东南方向有外方山、伏牛山、熊耳山、崤山、武当山等险阻隔断。
其二。函谷关以东沿黄河。是晋国与韩、陈、梁、楚的国境线。沿这条线走东方六国都有权利。所以许多入关大战役。就集中发生在这一区域。历史记载比较多。就给人们有了入关中必走崤函之固的错觉！
【古人进攻关中,为什么必须要从函谷关或者潼关,为什么不从山西西南部渡黄河进攻呢？】所以。我们应该知道。进入关中有好多路可以走。但历史上最方便走的还是潼关与函谷关这条路了！