赵高是中国历史上的第一个太监吗？有何史料可以证明呢？( 三 ) _经验知识

但依照这个解释。对于赵高的母亲为何受刑和赵高兄弟数人为何出生于这种地方。在道理上完全讲不通。他们兄弟是生育“隐宫” 。难道他母亲也受“宫刑”？

文章插图
而著名秦汉史学者马非百献上以为。隐宫当为“隐官”之误。根据《云梦秦简》中的记载。隐官为官府的手工作坊。收容赦免后身体有残缺的受刑者在此作工。即是赵高的母亲有罪“被刑戮” 。身体有残缺。被赦免后在“隐官”做工生活。赵高及其兄弟数人。皆出生于这里。马先生的论点。是比较恰当的。
令据《张家山汉简》中的《二年律令·傅律》曰：“公士、公卒及士五（伍）、司寇、隐官子。皆为士五（伍）。”据此。隐官产子。其身份当时无爵的士伍。也就是说。尽管赵高的母亲是刑余隐官。身份低贱。但是。赵高兄弟的法律身份是士伍。于普通庶民相同。
《史记》并没有赵高是阉人的记载。赵高被认为是阉人。是出于后人对《史记》中两种材料的解释。第一条是对上引（《史记·蒙恬列传》中“赵高兄弟皆生隐宫”生发的误解。这个误解直接出于《集解》所引的刘氏云：“盖其父犯宫刑。妻子没为官奴婢。妻后野合所生子皆承赵姓。并宫之。故云‘兄弟生隐宫’ 。谓‘隐宫’者。宦之谓也。”这本书的作者是南北朝的裴駰。他所说的“刘氏”根本不知道是何许人也。而刘氏的解释完全是主观臆断。连赵高的父亲也被臆断为受了宫刑。受了宫刑的人不能生育。那么赵高兄弟怎么出生于隐宫？更重要的是。这种事胡佛啊。并没有提供任何史料根据。
令一个所谓赵高是阉人的根据是来自《史记·李斯列传》中。秦二世反驳李斯。为赵高辩护说的：“夫高。故宦人也。”
宦人。被解释为了宦官。也就是太监。“宦”字。并不是指宦官。本来是为人臣仆的意思。郎官、谒者之流本是门廊近侍。有泪家臣。故以“宦”称。宦官这才开始逐渐成为太监的另一种称呼。
而且。《史记》中提到了赵高的女婿。也就是曾任咸阳令的阎乐。这说明他是有女儿的！如果说赵高生于隐宫。从小就是太监。那么他哪儿来的女儿女婿？
综上。赵高不是一个阉人。自然也不可能是中国第一太监了！
其他观点：
赵高是中国历史上的第一个太监吗？有何史料可以证明呢？

文章插图
春秋时期。齐桓公身边的太监竖刁
竖刁是原来是齐桓公的臣子。一个臣子不似太监那样可以随时接近大王。竖刁认识到了这一点。于是为了接近齐桓公。讨好他。狠下心来。挥刀自宫。齐桓公看到他这么“忠心” 。于是竖刁在齐桓公心中的地位立马就提高了。但是等到齐桓公年老了。竖刁与其他两人就慢慢的吧权利集中在手中。奸臣当道。齐桓公万万没想到。英雄一世。到头来被他软禁在宫墙内。竖刁对外声称齐桓公不让别人探望他。到最后齐桓公自己默默的饿死在了宫内。
《列国志》上说：“时有竖貂者。乃桓公之幸童（幸童。即同性恋对象）。因欲亲近内庭。不便往来。乃自宫以迸。桓公怜之。宠信愈加。不离左右。”