榆树市：只因吃饭时无意间碰撞7名高中学生教学楼内相遇,进而大打出手, 你怎么看？ _经验知识

目前。学校已经对打架学生做出了处理决定：其中。姜某劝其退学。沈某记大过。其余6名同学留校察看。

文章插图
从相关信息来看。这所学校的规模还不小。对一所规模较大的高级中学来说。如果没有严明的校纪。是很难保证正常的教育教学秩序和教育教学质量。
目前。高中阶段的教育竞争相当激烈。教育质量是核心竞争力。一所学校要保证教育质量。就必须有严明的校纪。没有铁的纪律。就根本无法保证正常的教育教学秩序。就更别说教育质量。
这个事件中。有两点是值得思考的。
第一、两个学生在食堂打饭时不小心发生碰撞。就因为这么一点小事。进而引发出在教学楼内公然打群架的恶性事件。
从这一点完全可以看出。这个学校的校风校纪存在不小的问题。学校的日常管理还是有比较大的漏洞。至少可以说日常管理还不是特别的严格和严明。监管和教育引导都做得不够。
如果日常学校管理中有严格的要求。有严格的监管。有无缝对接式的管理程序和强硬的管理手段。则不可能出现学生在教学楼内打群架的现象。即便是出现打架。也可能是在一些隐蔽的地方。

文章插图
第二、学生在教学楼内公然打群架。这是什么样的性质？除了当时的两个学生之外。其他6名同学也参与其中。这又能反映出什么问题？
本来就是一个打饭不小心碰撞的小事。进而演化成这么多人参与进来打群架的一个恶性事件。对于这样的事情处理。不光是要对当事的两个学生进行重处。也应将参与的6名同学一并重处。
如果学校在这件事上再不拿出雷霆手段和坚决的态度。可能就不会引起足够的警示。可能对进一步正校风强纪律的促进作用就不会太大。

文章插图
高中阶段完全不同于初中阶段。对于高中学生的管理要求。应该要比初中阶段高得多。严得多。
一所学校如果没有严明的纪律。没有严格的管理。没有强硬的校际校规。那根本无法保证教育教学质量。更没法保证高考的升学率。
其他观点：
答：根据题主的提问。我觉得高中生在校内不管什么原因。大打出手肯定是不对的。而且是7名学生。参与人数比较多。这样发展下去。容易生发校园暴力。学校应当立马出面制止。并保持其他学生学习环境的安全安宁。同时。校方还应作出相应处置。以儆效尤。维护管理的权威性。

文章插图
一、学生应以学习为主。互相尊重和帮助是基本素养。
学校是学习的场所。且高中生学习任务都很重。如果象这样因为吃饭时无意间的碰撞。就互相的不忍让。而且出现打群架现象。我觉得这会严重影响当事人的学习。也会扰乱其他人的学习。并且也体现了当事学生本身素质不高的一面。以前。我们村的一位高中生。就是因为上学时被一群赖子殴打。巧合的也是因为吃饭撒到对方身上点水。最后就彻底改变了这个被打学生的人生。他后来就发奋强身健体。走上了体育教学的岗位。本来完全可以凭文化课考个好的大学的。学生时期是人生性格塑造的关键时期。如果遇到类似突发事件。如果处置不当的话。就会影响一生的命运。甚至有的校园暴力还会酿成可怕后果。作为学生。一定要端正学习态度。要把主要精力用在学习上。只有学好习。考好试。才是学生的主业。才是学生的未来。

文章插图
二、学校应以管理为责。及时制止惩教结合以防事态发展。
学校不但具有教育的职责。面且还具有管理的职责。对违反学校管理规定。恶意扰乱其他学生学习的行为。学校有权依据相关规定。及时对违纪学生进行处置。一方面对恶性打架事件。及时由校园保安人员制止。情况严重的可以请警方处置。事态平复后。校方还应及时协商当事学生家长。告知校方提议的处理意见。然后慎重地作出处理决定。重在惩教结合。以儆效尤。防止事态发展。重在达到处理一个。挽救一方的目的。同时。若参与打架的当事学生。真心悔改。也可从宽处理。但一定要保证不会再有类似的事情发生。最后。家校还要联手对参与打架的学生进行说服教育。错误的一方还要真诚道歉。让学生真正知道错在哪里。彻底把学生的心思扭转到学习上来。