秦始皇如果没有病死沙丘,十年后他会亲眼看着自己创建的帝国毁灭吗？ _经验知识

文章插图
一、秦始皇治国能力突出

文章插图

文章插图
二、帝国精英并非酒囊饭袋

文章插图
三、扶苏仁人而奋士

文章插图
其他观点：
秦始皇嬴政（公元前259年-公元前210年）。《史记?秦始皇本纪》载。“庄襄王为秦质子於赵。见吕不韦姬。悦而取之。生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生。名为政。姓赵氏。年十三岁。庄襄王死。政代立为秦王” 。
上位后。嬴政可谓励精图治。大刀阔斧地兼并六国。他是个纵横无敌、霸道绝伦的人物。自以功劳堪比日月。已看不上王的称号。《史记》载：王曰：“去‘泰’ 。著‘皇’ 。采上古‘帝’位号。号曰‘皇帝’ 。他如议。”制曰：“可。” 秦始皇自称“始皇帝” 。以后来者称“二世”、“三世” 。以为千秋万代无穷无尽。试问这等人物。若真能活到那个时候。又如何甘心看着一力掌控的帝国高殒落呢？
在问答上。其实类似的问题不少。这让我想起科幻巨制《星际穿越》里的情节。女主角布兰德对男主角库珀进行时间理论的科普。她说时间是有弹性的。在三维世界里。绝对强大的力量可以对时间进行拉伸和压缩。但是绝对无法进行逆转。——秦始皇就算有命能够活过沙丘。想要抵抗历史的车轮。恐怕也是天方夜谭。他或许可以延缓秦朝灭亡的到来。但绝对的难以阻止。
事实上。秦始皇虽有空间的统一中原大地的功劳。甚至到他成为皇帝之后。其思维已经开始了僵化。很多人都知道。打江山。你要狠。可坐江山。就是要稳。秦始皇兼并六国时。自然是“挥剑决浮云” 。可治理国家。是无法一味讲究刀剑和武力的。秦国之败。其实自始皇已经开始。他对六国遗族的铁血政策。虽然不是他们反抗的源头。却是无可争议的“助力” 。秦始皇早年是什么人物？
《史记》载。“…… 。令相国昌平君、昌文君发卒攻毐。战咸阳。斩首数百。皆拜爵。及宦者皆在战中。亦拜爵一级。毐等败走。即令国中：有生得毐。赐钱百万；杀之。五十万。尽得毐等。”武功谋略都算极为高明。但其晚期所为。诸如求仙求长征。苛政虐民。乃至于愚民政策。可说是令人发指。也就难免更是激发人民的抗争之心。
众所周知。秦朝其实有着“贤相”李斯。这人智计卓绝。如果他用命为秦朝的发展。秦不见得就会亡。可他做了什么？他不过是不计代价地为自己谋求利益——其早年的潦倒倾吞了他的眼界和理智。
天下一统的十余年里。哪一天李斯都可以对秦始皇的作为进行分所应当的谏言。可惜他闭上了嘴。当然。秦始皇的暴政。也有着一些现实上的原因。
千年以降。秦始皇横空出世一统天下。却也非神明降世。他无法消弥六国遗民的嫌隙。各国连年征战。民间的相互敌视情绪。决非说说。融合一事。从来动辄千年——而秦正是六国遗民同仇敌忾的……
所以。赵高、秦二世之流。不过是加速了秦朝的败亡而已。
其他观点：
世上没有绝对的答案。否则也就少了所谓的奇迹。对于这种假设。我们也只能用自我的推测来论证下秦帝国最终的结局。

文章插图
秦始皇是历史上最为伟大的帝王。他能并吞六国。征服百越。令蒙恬北筑长城。匈奴畏惧。这一切足以说明秦始皇的雄才伟略。秦始皇的权威是无上的。令天下而敬畏的。他的威信如日中天。朝臣信服。百姓胆寒。从此点看。天下未敢反也！
陈胜吴广的起义口号是“楚国项燕和公子扶苏” 。如果说秦始皇不驾崩。那公子扶苏也绝对不会死。也就是说蒙恬蒙毅都仍然是帝国的梁柱。李斯也不会冤死。赵高更不可能当政。秦帝国虽然岌岌可危。可是始皇威势日重。他若尚在。天下归一。

文章插图
我们再来假设。天下大乱了。秦始皇不会如同赵高之流。也不会像秦二世一样。需知嬴政是经过宫廷政变。亲自扫灭六国的君王。无论是政治上的把握拿捏还是军事上的行动。他都炉火纯青。能一言而决。他是睿智英明的。见过阵仗的。能够在最短的时间内平衡内心。他深知远交近攻。深知合纵连横。他的政治智慧是冠绝一个时代的。对军队的掌控也是决定的权威。秦始皇会识人用人。如此帝王谁敢说不胆寒和畏惧。