定军山之战,夏侯渊为救张郃阵亡,事后张郃为何不降反升？ _经验知识

文章插图

文章插图
袁绍收取冀州之后。麹义和张郃就投附在了袁绍帐下。为其效力。成为了“河北四庭一柱”中的成员。

文章插图
张郃一下就抓住了曹军的七寸――兵力太少。后勤不足。如果按照张郃的计划。秘密派出一支轻骑部队断绝了曹军与后方的联系。曹军将立即陷入危境中。如果曹操置之不理。后援断绝。全军将不战自乱；如果曹操派兵支援。重新打通后路。那他前线的兵力将愈加不足。捉襟见肘。袁绍再发动攻势。曹军将被迅速击溃。

文章插图

文章插图
汉中之战。张郃屡败于张飞之手。曹操却给予了晋升；定军山。主帅夏侯渊阵亡。曹操给张郃以“假节” 。这其中当然有安定军心的成分。但还有一个方面：有意压制。以为后用。

文章插图
那么。我们可以看出曹操高明的驭人之术了：
【定军山之战,夏侯渊为救张郃阵亡,事后张郃为何不降反升？】1.让你始终明白谁才能真正地“度”你；
2.让你始终保持进取心。永不满足和停息；
3.晋升的权力留给后代。让你始终忠于曹家。
这就是做为政治家的曹操的厉害之处。死了都能够控制你。不服不行。
其他观点：
谢谢邀请。张郃不降反升的原因。是因为他并不应该为夏侯渊之死承担责任。反而有出色的表现。
题主问夏侯渊为救张郃而阵亡。为何张郃不降反升。其实隐含了这样一个逻辑：夏侯渊为救张郃阵亡。所以张郃是有过错的。应该降职。
但是这个逻辑并不成立。
其一。夏侯渊未必是为救张郃而死的。
关于夏侯渊之死。一本三国志中不同人物的传记就有不同记载。大致列举几个主要的：
（夏侯渊传）
二十四年正月。备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围。自将轻兵护南围。备挑郃战。郃军不利。渊分所将兵半助郃。为备所袭。渊遂战死。
这也是题主说“夏侯渊为救张郃而死”的由来。
（张郃传）
备以精卒万馀。分为十部。夜急攻郃。郃率亲兵搏战。备不能克。其后备於走马谷烧都围。渊救火。从他道与备相遇。交战。短兵接刃。渊遂没。郃还阳平。
这里提到刘备火攻。夏侯渊救火时候在乱军中被杀死。
（刘备传）
於定军山势作营。渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓譟攻之。大破渊军。斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。
这里只说了黄忠从高处猛冲下来杀了夏侯渊。没提张郃。
（黄忠传）
於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精。忠推锋必进。劝率士卒。金鼓振天。欢声动谷。一战斩渊
这里和刘备传差不多。强调黄忠经过血战杀了夏侯渊。
（法正传）
於定军、兴势作营。渊将兵来争其地。正曰：“可击矣。”先主命黄忠乘高鼓譟攻之。大破渊军。渊等授首。
此外。还有曹操在夏侯渊死后的一篇军策令。中间也描述了夏侯渊之死：
夏侯渊今月贼烧却鹿角。鹿角去本营十五里。渊将四百兵行鹿角。因使士补之。贼山上望见。从谷中卒出。渊使兵与斗。贼遂绕出其后。兵退而渊未至。甚可伤。渊本非能用兵也。军中呼为“白地将军”；为督帅尚不当亲战。况补鹿角乎?
曹操这篇中。为了减少夏侯渊战死的不利影响。不惜往死者夏侯渊身上泼脏水。把夏侯渊之死写的非常可笑。但是。对于某些具体过程的描述。倒也可以还原当时的情形。