如果不合情 。再怎么合理的事也不成 。这在刑法学里 。讲为什么会有死刑呢？好多欧美国家没有这个法律 。我国法律考虑的就是“报应心理” 。如果那么罪大恶极的人不死（譬如韩国那个《素媛案》） 。如何平覆被他残忍杀害的亲友、熟知情况的普通人的心中怒火和怨气 。如果得不到平覆 。很可能会引发群体性报复行动 。譬如（《东方列车杀人事件》 。
欧美的法律在考虑这问题时 。偏向于把人当成理性人 。而事实上 。人是极感性的 。自由人 。不是书面人 。不是理性人 。也绝对有很多缺陷 。圣人亦同 。
就像大家常骂某国喜欢玩“政治正确” 。看起来他们说的那些理由都是对的 。其实是合理不合情的 。没有把人当成自然人 。而当成了一个书本意义上的理性人 。这就是对人性最大的嘲讽和误解 。极为可悲 。为什么大家不爱看“伟光正”的人物 。就是里面不合情的因素影响 。
罗老师在《刑法学讲义》里提到具体的人和抽象的人的概念 。
这里有一位西方著名的哲学家卢梭称自己是“人类的朋友” 。但他却毫不关心具体的人 。他说 。“我是人类的朋友 。而人到处都有——我也没必要走太远 。”而在现实中 。他与自己倡导的完全相反 。对孩子毫无兴趣 。情妇为他生五个孩子 。全被他送往孤儿院 。他说 。“当房间里充满了家庭的烦恼和孩子的吵闹时 。我的心灵如何能得到我的工作所必需的宁静呢？”
这是个有些极端的真实例子 。也很深刻地揭露了这种理性逻辑与感性思维之间的巨大差异 。
当我们设计自己的主角时 。要让他有血有肉 。生动感人 。就得把他当成真正的自然人来看 。
所以我喜欢《大王饶命》 。有人说主角贱兮兮 。三观不正 。事实上 。吕树做为一个生活在最底层状态的孤儿 。没有被社会关爱过 。只有一个吕小鱼陪着他 。当吕小鱼拘人魂魄时 。他也是帮忙 。并不觉得人死了还搞人家的魂太缺德 。他对周人都存在一定的冷漠和疏离 。怼人没障碍 。所以他怼同学 。怼老师 。怼朋友 。但是当他感受到了来自同学的善意、老师的关切、朋友的敬重 。但是还是会为同学拼命 。为老师争名 。为朋友两肋插刀 。
最近看的《打更人》 。主角也是个贱贱的小男人 。可是我觉得这种男人太常见了 。很多男人都有那种想法 。一边打着黄腔 。一边仗义天涯 。目前才睡了一个花葵 。虽然不想娶人家 。但还是想为其赎身 。你说他抠门吧 。还是掏出所有工资救一个孩子；你说他好色吧 。其实我也觉得做公主跟他交往 。是满有意思的；说他三观不正吧 。把天地会的朋友骗得团团转 。说谎一时爽 。但冒着社死的危险也坚持吹牛逼 。努力养鱼 。争当海王 。明知山有虎 。偏向虎山行 。这就是真实的人 。
明知道喝多酒了伤肝 。还是会喝 。
这就很真实 。动人了 。
他一点儿不完美 。可就是好看耶 。
就像我妈每次骂我爸不顾家 。我爸教我画画习字 。带我们钓鱼 。陪我做手工 。给我们炒菜几十年 。为我装修房子 。我发现好多爸爸都做不到这么多 。但是当我了解了一些朋友的爸爸时发现 。我爸爸简直就是24好爸爸没得说了 。现在我妈还能跟我爸吵架 。简直就是她毕生最大的幸福 。
真实的人 。有一身的缺点 。还会做好多没逻辑的事儿 。可他真实 。真实就是最吸引人的特质 。
所以 。很多大神是不写大纲的 。或者只写个主线 。
正而八经写的时候 。纲写得少 。人物故事世界全在脑子里有机整合活了 。很多时候像是随性发挥 。凭的就是对人物本身的代入感 。当人物活起来时 。他自会带给大家一场精彩好戏 。
这里靠的是理性逻辑和感性思维共舞 。创造的结果 。所以偏向哪一方都不成 。
写大纲是过度偏向了理性思维 。
而想到哪里写到哪是凭感 。就是感性思维 。
要将两种思维有机融合好了 。那么创造的剧情才会产生丝流的心流状态 。
对大神来说 。很多精彩的片断 。很多并不是提前设计好的 。很多可能是写到这个情节 。进入故事状态后 。突然萌发的灵感 。就像那句“莫欺少年穷”一样 。这句话早就有人说 。为什么会在《斗破》里爆火 。完全是因为作者写到那个情节时 。爆发的情绪联系上了这句话 。同时把读者们也带入到了故事里 。代入到主角的情绪中 。引发了情绪共鸣 。
这种东西 。都不是提前用大纲能设计出来的 。这前有看大神说过 。读者津津乐道的某些情节 。他们写时顺手而来的 。并没想过大家会对这个情节如此记忆由心 。我也有过这样的创作经历 。
推荐阅读
- 天道酬勤,这句话大家怎么理解,是不是“老天”真的会酬勤？
- 如何挑选好的羊肉
- 怎样理解“天道酬勤”这四个字？
- 为什么看不下去priest的书？
- 一天吃一斤羊肉多吗
- 总是感觉有便意,肛门有坠胀感,但是又拉不出来,或者拉出来很少很细且成形！何故？
- 羊肉吃多了会怎样
- 山西省是如何划分晋南,晋中,晋北的？
- 袋装刀削面怎么吃 刀削面怎么做好吃