杭州失踪来女士化粪池找到,警方却瞬间辟谣,对此你怎么看？ _经验知识

对于来女士失踪。今晨最早由津云媒体采访人员暴露出来的。经过三方核实。来女士尸体恐是在化粪池已经被找到这一消息。为何被官网定义为谣言呢？因为没破案！
刚刚经过杭州公安头条抖音通报。女子已遇害。丈夫有重大嫌疑！

文章插图

文章插图
我认为主要有以下几点：

文章插图
今晨据津云采访人员表示。警方用了几天的时间。对小区的化粪池进行全面抽吸。之后在采访人员多方渠道打探下。得出以下结论
23日凌晨1时多。接近警方人士告诉津云采访人员：人已经找到。早上8时。津云采访人员通过别的渠道印证了这个消息。8时多。接近警方人士还告诉津云采访人员。是在化粪池里找到的。

文章插图
我认为消息是否可靠。这仅能代表警方找到了某些线索。但是未进行DNA最后核实的情况下。打捞出来的尸体是否是来女士的？还未经证实。一切只能是猜测。
二、警方调查、破案需要证据。随意发布消息造成不实信息。
而我们发现警方是在7月23日凌晨1时多才挖掘出来的问题。截止至发文还不足12小时。
因此这几个小时的时间肯定是没有进行生物比对的。我也不确定我这个名词用的对不对。
但我们都知道想证实这个从化粪池找出来的尸体是谁。需要法医鉴定。并有相关权威机构出具的调查报告才算是最后证实！
这样未经证实的问题第一时间发布。的确是欠缺考虑了。万一这打捞上来的尸体不是来女士呢？会不会造成冤假错案？

文章插图
还有来女士现在生死未卜。未经警方允许随意发布。会给警方的破案工作带来不必要的麻烦和影响。
因此我觉得媒体过多的介入破案工作。不利于案件的顺利进行。
三、这一消息暴露。所有苗头又都直指来女士的丈夫。未经证实的结论导致人身攻击。
早晨这个消息一出。下面评论很快就淹没了真相。很多人在下面已经把来女士当过侦察兵、在小区物业工作、与来女士因房产问题发生争执的消息。当成来女士丈夫就是杀害来女士凶手的舆论证据传播来来。

文章插图
各种未经证实的声音抛出来。还有一些算命大师的命理测算也贴了出来。看上去简直玄乎其玄。

文章插图
这样子俨然成为了“键盘侠”一秒破案现场。这让我想起了加缪的《局外人》。真正的当事人仿佛置身事外。反到冷眼旁观别人对这个事件添油加醋的描绘。

文章插图
阿尔贝·加缪的《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的\"局外人\"形象。充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫索尔的种种行为看似荒谬。不近人情。实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。
最后主人公在一行人乐于认知的结果下。结束了这场审判。得到了人们认为的“罪有应得” 。
尾声
我还是提醒大家。提醒媒体。什么行业要遵守什么行业的规则。尊重事实。用证据说话。不要让“苟晶”事件时隔一个月再次上演。让我们理性对待。不能做冲动的媒体人！
其他观点：
剧情反转了。来女士尸体被找到已经被官方辟谣了。来女士生还仍然有奇迹。。

文章插图
那么问题来了：之前发布“谣言”的某些媒体。甚至是官媒。需要承担相应的责任吗？这算得上传播“谣言”吗？
我想后续肯定有所处理的！
回归正题：
排除一切的不可能。剩下的无论多么难以置信。一定就是真相。--阿瑟·柯南·道尔《夏洛克福尔摩斯探案集》
虽然已经辟谣了。那大家觉得多久可以水落石出？
【杭州失踪来女士化粪池找到,警方却瞬间辟谣,对此你怎么看？】这个案件远没有结束。必须查清真相。还来女士一个公道。同样也是给广大关心本次事件的网友一个交代。