为什么美国登月后就没有后续了？ _经验知识

【为什么美国登月后就没有后续了？】类似问题之前写过几次。今邀请。就再谈一谈。

文章插图
（NASA展示阿姆斯特朗在月球上留下的“人类一大步”）
阴谋论者认为。既然美国人之前根本就没真正踏足月球。现在一直没人上去也就证明了美帝的科技不足以送宇航员上去。所谓的阿波罗计划不过是忽悠苏联跟它玩太空竞赛。把苏联经济拖垮的谎言罢了。
关于上面那个脚印。许多美国人自己也有许多质疑。比如说登月着陆器降落月面的时候。它的反推火箭会点火以便进行“软着陆” 。这时候着陆器下方附近的大部分月壤和灰尘都会被强烈的气流吹走。能够留下的只会是比较坚硬的地面和一些小石子。而这个脚印显然是在一个有很厚很松软土壤的地方留下的。

文章插图
（天文学家菲尔·普莱特拍摄的照片。美国航空航天博物馆收藏的阿姆斯特朗首次登月时所穿的太空服。请注意它的鞋底是平的。并不是在月面上留下脚印的搓板齿。或许宇航员们临时换上了另一双鞋子）

文章插图
（这张照片上阴影方向不一致。是阴谋论者质疑登月的证据之一）

文章插图
（从“嫦娥三号”拍摄“玉兔”月球车的照片看。月球土壤并没有之前美国登月照片所显现的很厚很松的浮土）

文章插图
（“玉兔”月球车在月面碾压的痕迹）
而美帝科技粉们并不这么看。他们认为既然美国人登月的目的已经达到。就没必要再在这个荒芜的卫星上浪费时间。美国人要登火星。美国人的目标是占领整个宇宙。
下面说说我自己的观点。
我认为。尽管50年前美国能不能真正登上月球存疑。但以美国今天的科技水平。送宇航员登陆月球应该不难实现。唯一的麻烦就是钱。没有银子。NASA是什么事都干不成。

文章插图
（NASA得到的预算拨款占当年财政总支出比例）

文章插图
（土星5号发射）
“猎户座”飞船项目需要大把的钱、NASA的地球研究项目需要20亿美元、60个航天发射项目需要钱、行星科学项目需要钱、空间望远镜需要钱、维持国际空间站运行需要钱、支持波音公司SpaceX和轨道科学公司等商业航天公司需要钱、运行空间研究中心等等都需要大把的美元。
僧多粥少。仔细翻一翻NASA的预算计划表。就能发现它根本就没有多余的钱来投入到月球上。
众所周知。载人航天是一个极其烧钱的大工程。单一枚“土星5号”火箭的发射费用就达到10亿美元以上。算上载人飞船和其它支持费用。单次发射至少要花掉25亿美元。那还是50多年前的价格。今天让美国人再来干。后边至少要加上一个0 。拿不出钱来。说什么都是白搭。
除了钱的因素外。对月球资源的研究结果证明它没有更多的科学价值或资源利用价值可能也是促使美国人放弃继续登月的原因。如果月球只是一个荒凉死寂的星球。如果美国人已经向苏联、向人类证明了他们可以将宇航员送上月球表面。就已经证明了自己的特技领先和制度优越。他们完全可以放弃继续在登月上浪费钱。转而将宝贵的资金用到“星球大战”、间谍卫星、空间站、深空探索等更加有意义的项目上去。
其他观点：

文章插图
之所以这么多年不再登月了。其实原因很简单：太贵了。投入与回报不成比例。现在不是美苏冷战年代了。

文章插图
冷战时期美苏两大太空强国搞太空竞赛技术路线之激进、发射频次之密集、航天事故之频发。已经可以用不要命来形容了——美国第一次LEO轨道飞行就发生事故。差点弄死著名的约翰.格伦（这老爷子是美国宇航员界的传奇人物）。苏联紧跟着第一次太空行走也发生事故。把倒霉的列昂诺夫与别利亚耶夫降落地点弄偏了数千公里差点冻死这二位；“阿波罗”计划第一次试验飞行以失败告终。死了三个美国宇航员（其中包括著名的加斯.格里森）。苏联的“联盟-礼炮”计划第一次飞行也弄死三个宇航员。总的看。美苏两国冷战时的太空竞赛如果总结。无一例外。原则都是：不计工本、不顾性命、勇夺第一。只为了证明自己的制度比对方优越。