土地统一收归国有,年老农民享受基本生活保障金,你赞同吗？( 二 ) _经验知识

文章插图
农业不是农民的专属权。土地收归国家。打破常规。在给予一定的赎金后。按照自愿原则。愿意留在农业的人。转变身份叫“农业工人” 。让他们为国家或者其他组织。在土地上打工。赚取工资。来养家糊口。对不愿意留在农业上的人。需要进城务工或经商的。城市要广泛接纳并收留他们。改变户籍限制等一些政策措施。让他们真正融入到城市里。做到平等对待。子女有学上。自己老有所养。对弱势群体。包括病残。要多开发岗位。做到“物尽其用。人尽其才” 。那些真正就不了业的。从政策层面。给予照顾。保障生存和发展权。

文章插图
二是稳定粮价
“民以食为天” 。粮食做为基础性产业。牵一发而动全身。不可以解除了农民与土地的束缚。从而不控制粮价。社会资本是“逐利”的。不能牺牲农民或者城市底层人的利益。来发展农业。要把粮食列为国家管控物资。不能随意加价。保证“农业工人”和市民不会因为土地调整。而承担不必要的后果。

文章插图
三是有效解决机构人员的问题
土地收归国家。由国家或者社会组织来经营。能够减少多个涉农部门。财政供养人员也就会减少。需要妥善处理和安置好这部分富余人员。同时。把这样补贴。那样补贴取消。利于整合资源。把有限的财政集中放在民生问题上。比如在教育、医疗上。逐步做到完全免费。让人们充分享受发展和改革的成果。增加民族自豪感。使财政资金发挥出更大的效益。减少机构。意味着向无为而治迈进。人们得以休养生息。实现真正意义上的综合国力提升。
结束语：总之。把土地收归国家。“农民”变成“工人” 。涉及方方面面的改革。措施一定要跟上。不能断档。稍有不慎。将前功尽弃。也需要庞大的资金支持。但这是从根本上解决“三农”问题的最佳办法。
其他观点：
如果将农民的土地收归国有。统一为他们办理失地农民养老保险。我想大多数人会举双手赞成！
现在的农民。农产品价格由于进口品冲击一直低迷。加上种子、柴油、化肥、农药及机械费用等一直据高不下。农民单靠种地其实是不挣钱的。只能维持个口粮温饱。特别是人民公社时期过来的那部分65岁以上人员。由于无力交纳社保费用。晚年生活根本得不到保障。
所以。对这部分人员。必须特事特办。无论土地收不收回。都由国家给予能满足基本生活需要的养老补贴。以维护社会可持续稳定发展。
其他观点：
【土地统一收归国有,年老农民享受基本生活保障金,你赞同吗？】如果能缺保农村劳动力全部就业。60岁以上农村老人有退休金。土地收归国有是完全可行的。并不是农民非想种地。农民种地不但养活自己。还保障了14亿人口的吃饭问题。建国初期百业待兴。农业是国民经济的支柱。当时国民经济收入按担计算。三年困难时期农民除了完成上交公粮。自己手里基本上没有粮食吃。只能吃野菜充饥。祖国建设重大工程。开山治水。修铁路公路。修水库等等大规模的基础设置建设。那一样也离又不开农民的身影。现在国家富裕了。应该以城反农。让农民也过上幸福的生活。让农村老人也老有所养。农民不是天生的想种地。