元朝到底有没有我们想象的那么坏？历史上真实的元朝是怎样的？

是吗？在元朝时期如果你的祖先也是汉人。那他可能化作鬼也要爬上来找你说清楚他那个时代犹如畜牲般的日子。
其他观点：
首先。蒙古人从开始南下入侵到灭金灭宋。确实屠戮了大量平民；其次。作为少数民族统治华夏。对汉族有偏见歧视是在所难免。比如元朝实行“四等人制” 。但是。在征服华夏的过程中蒙古统治者对受降方式有了转变。从开始所到之处无不屠城。到后来破襄阳灭大理。已是严令禁止骚扰平民。最后。元朝为了恢复经济。启用汉人官吏主持地方大局。安置流离失所的平民恢复农业生产。休养生息。我们应该尊重历史严肃性。客观看待史实。
其他观点：
【元朝到底有没有我们想象的那么坏？历史上真实的元朝是怎样的？】南宋灭亡后。元朝在中原大地的统治延续了仅仅97年。是一个短命的王朝。元朝的短命。原因有很多。但主要原因就是没能完全容纳入汉文化。最终被汉人（蒙古人口中的南人）推翻。
元朝是中国历史上唯一一个将汉文化作为分支的朝代。唯一一个对汉文化没兴趣的朝代。

文章插图
元朝是蒙古帝国的一部分。蒙古帝国仍将发家的漠北地区。作为他们的首脑机关。而大元只是他们的一隅。在大元统治的大片中原土地上。汉人和汉文化只是一个枝叶。还存在着其他的民族、文化和宗教。
元朝统治者采取的是蒙古人、色目人、汉人共治国家的方式。他们对藏传佛教兴趣浓厚。对儒家毫无兴趣。他们对汉字、华夏礼仪、典章服饰兴趣缺乏。也对农业生产采取了放任的态度。这与华夏所有封建王朝。对农耕大力推行的态度完全不同。

文章插图
元朝统治者不喜欢农耕。反而对商业贸易很推崇。虽然元朝开国皇帝忽必烈实行了\"汉法\" 。但随着他人亡政息。并没有被后代完全推行下去。草原文化对于他们来说是根本之重。农业文化对于他们来说是枝叶。
元朝的海外贸易高度发达。福建的泉州成为亚洲最大的贸易港。在蒙古人面前。过去长期存在于人们脑中。儒家治国的汉文化等概念被彻底抛弃。他们不避皇帝\"讳\" 。因为他们是高度自信的\"马上民族\" 。
元制：一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七猎、八民、九儒、十丐。堂堂儒家竟然跟乞丐成了难兄难弟的末流。
同时。在元朝中期之后。皇帝很短命。平均在位1.85年。元宗室内部斗争激烈。他们搞了很多不平等、不合理的政策。最终导致民间积压的怒火和不满爆发。酿成元末农民起义大势。

文章插图
影视剧中的察罕帖木儿形象
在元末风云变幻之际。察罕帖木儿（金庸小说里赵敏她爹）、孛罗帖木儿这两员统帅在击退红巾军后。立刻开始争夺山西和河北。察罕帖木儿收复山东后持功劳自大不满。被刺身亡。
而另一名立有大功的统帅李思齐。在击破红巾军后拥兵陕西。观望天下大势。察罕帖木儿的儿子扩廓帖木儿（王保保）进攻数次。都不得以破。最终李思齐降大明。
元朝在最关键时期。却出现有功统帅不断争功、观望形势等事情。说明他们自己人都厌倦元朝上层统治者。最终因内讧过多。又遇上战略高手朱元璋。良将徐达、猛将常遇春等在中国历史上都排得上号的皇帝、大将。又怎能不迅速败亡？