我的痴儿夫君免费阅读 我的痴儿夫君( 三 )




文天祥的妾室黄氏和颜氏在文天祥死后也被放逐到东宫为奴 。
文天祥的次女环娘和三女环娘也成为公主的婢女,分别随嫁给赵王和岐王 。
文天祥的嗣子文升为欧阳氏养老送终,并官至集贤直学士 。病逝后,被元追封为蜀郡侯 。
而文天祥在空坑死里逃生的次子文佛生也被文升寻到 。但遗撼的是,不久十八岁的佛生便病死 。
文天祥气节坚贞,正气浩然 。他的家庭也在战乱中妻离子散 。文天祥坚持自己的信念,舍身取义,同时付出了自己的家庭,可歌可泣 。

4、诗人都是“穷人”吗?优质回答1:当然不是,个别诗人很富有的,你比如说一个字小诗获奖就是六位数 。那要是愿意写起来,怕是马云也望尘莫及吧!
当然大多数诗人,如果靠写诗活着,估计很难熬得过一会礼拜 。有些诗人是将军,是开国将军,即使艰苦朴素,两袖清风,但也不能算是物质上的穷人吧,至于精神上,那更是富的了得 。
有些诗人真是穷人,闲来无聊用诗发发牢骚或者鼓动斗志 。只发牢骚会一直穷下去,而诗以言志者必定时来运转 。
优质回答2:古代的诗人,有富人有穷人,但富人居多,现代的诗人,有穷人有富人,但穷人居多,古代诗人与现代诗唯一不同是,古代诗人有德居多,现在诗人无德居多!古代诗人有傲骨,现代诗人有媚骨!
优质回答3:我不认为诗人都是“穷人” 。因为文学作品这种东西想要流传开来,媒介是相当重要的 。尤其是流传后世的东西,没有媒介作为承传载体是很难流传开来的 。中国历史上的很多诗词都是被诗集或者史籍等等收录的 。而这些诗集、史籍收录诗词往往都是有相当标准的,要么您有钱,自己花钱印诗集;要么您名气大为世人所熟知,被别人印的诗集或史籍所收录;要么您地位高被世人所敬仰,否则,即使你有最好的诗作,也不一定会流传下来的 。清高宗乾隆帝的诗文恐怕也就那么回事,他只所以能流传下来一万多首诗作,为什么?因为他是皇帝!所以,你不能说他也是“穷人”吧?这是其一;
其二、再来看看中国历史上著名的大诗人、大词人,李白、杜甫、白居易、王维、李贺、苏东坡等等,哪个是普通老百姓?李白、李贺就不用多说了,在唐代姓李意味着什么,不言而喻……白居易曾经位居刑部侍郎,而且还有晋阳县男的封爵 。换言之,白居易不仅是唐王朝的尚书,而且还是男爵,妥妥的贵族!王维曾经担任过尚书右丞、苏东坡曾经担任过礼部尚书,哪一个是一介布衣?就更别说是穷人了……就连最不得志的杜甫,都曾经担任过检校工部员外郎、左拾遗等职 。
至于欧阳修、王安石哪些就更不用多说什么了,这二位都是正儿八经担任过宰相的角色,王安石曾经是正宰相、同平章事,欧阳修曾经是副相、参知政事!能够被我们群熟知的古代诗人、词人,没有一个是真正的布衣百姓,就更别说是什么穷人了 。故此,这里所谓“穷”,我认为在中国古代指的应该是不得志,而不是指没钱 。比如白居易被贬时,经常以“穷困潦倒”来自嘲 。可是,他真穷吗?江州司马,好歹也能算是个“厅局级”了吧?无非政治上不得志而已,穷恐怕还真谈不上 。就算是最“穷困潦倒”的杜甫,恐怕也谈不上是真穷,只不过相对同时期与他齐名的人而言,混得没那么光鲜罢了……
其三、再说近现代的诗人,又有多少真正的穷人?徐志摩穷吗?别忘了他是怎么去世的,飞机失事!民国时期能够坐得起飞机的是什么样的人,穷人坐得起飞机吗?现代诗人就更不用多说了吧 。由于人还健在,说多了可能会引发不必要的麻烦,谅请海涵 。总之,正所谓“经济基础决定上层建筑”,一个连基本温饱都没能解决或者才刚刚达到温饱线的人,哪里来那么多“诗性”?更何况,能写出诗来的,只要不像前段时间网上“拼爹”的那位诗人,最起码都得是才高八斗,普通人恐怕很难有这个本事 。可是,真要有这个本事,谁会是“穷人”呢?

推荐阅读