曹刿论战是怎么打的,感觉好假？( 二 ) _经验知识

——不伐有丧之国。如《左传·襄公四年》记载。楚国讨伐陈国。因为陈国国君突然死了。楚国撤军。《左传·襄公十九年》记载。晋国讨伐齐国。齐国国君死了。晋国也撤兵了。
——交战双方要有“绅士风度” 。鄢陵之战时。晋国军队将领郤至三次在战场中碰到楚共王。总要跳下战车。退出战斗。向楚王行礼。宋国公子城与华豹对战。华豹先射一箭未中。准备再次搭箭上弦。公子城说该轮到他射一箭。华豹听到后放下弓站着不动。结果被公子城一箭射死。可见。即使在作战时。双方对于风度、举止和礼节也十分讲究。
这些战争礼。反映了春秋时代的战争并不以杀戮为主要目的。而是点到为止、谦恭有礼。交战人员对于风度、举止和礼节十分讲究。堪称是中国人自己的“骑士精神” 。
曹刿论战所反映的“不鼓不战”因为名气大、流传广。所以长期被看作是春秋战争礼的典范。

文章插图

文章插图
【结语】直到春秋后期。随着土地兼并、称王称霸的需求。越来越多的诸侯们开始运用各种兵法、谋略来取得战争的胜利。战争礼受到破坏。
战国兴起。战争的激烈程度愈演愈烈。“战争礼”淡出历史舞台。曹刿论战时那种“一鼓作气、再而衰、三而竭”的战争场景。也一去不复返了。

文章插图
其他观点：
曹刿论战一点都不假。是题主没理解春秋笔法啊。长勺之战。并非曹刿战术高明。齐桓公其实是败给了周礼。
古代战争用词
如果你仔细看那些历史书籍。你就会发现一些战争用词。如侵、征、伐、袭。

文章插图
那么问题来了。明明同样是战争。为何用词却不同呢？且听我为你解释一二。
征：褒义词。一般是指上进攻下。有道攻打无道的。
伐：中性词。一般是指正式战争。然而必须师出有名。通过大张旗鼓。向天下诸侯宣告自己的军事行动是公开的。
侵：就没有那么正规了。双方虽然皆已安营扎寨。但是一方不鸣战鼓。直接进行军事进犯。
袭：不宣开战。也就是偷袭。
到了春秋战国时期。礼崩乐坏。周天子被郑庄公以下犯上。更别说有道无道了。因此。征伐便不再区分。那么就剩下征、伐、袭三种形式的战争。
庄公十年鲁国有哪些战争？
大部分人以为。庄公十年。齐、鲁两国只有长勺之战。其实并非如此。
据《左传》记载。十年春。齐师伐我。二月。公侵宋。
原来。齐、鲁并未因长勺之战便各回各家。而是齐国联合宋国。准备继续攻打鲁国。那么。我们可以看到第一种战争形式是伐。而第二次则是侵。
一、长勺之战
那么为何两次战争形式不同呢？那得从庄公九年说起。
那年。齐襄公被杀。公子小白和公子纠争夺国君宝座。鲁国支持公子纠。得知公子小白在返回的路上时。让管仲先去拦截。鲁军将护送公子纠回国。然而。事与愿违。管仲失手。没有一箭射死小白。公子小白先回到齐国。继承国君之位。是为齐桓公。
齐桓公即位后。马上对鲁国发起了乾时之战。鲁国大败。公子纠被杀。管仲被齐国接回。鲁庄公让其司机和车右作掩护。将齐军诱骗到另一条道路。自己坐上另一辆战车跑了。

文章插图
齐桓公看见鲁庄公跟自己玩了一招金蝉脱壳。心里更是义愤填膺。那就继续打吧。周朝以十一月为正月。因此长勺之战其实就是紧接着发生乾时之战的后面。
长勺之战是为了反对鲁国干预齐国内政而发动的军事行动。因此。对于齐国来说。可谓是名正言顺。既然师出有名。齐桓公当然得选择“伐”这种战争形式。
二、乘丘之战
长勺之战。齐国大败。但是战争并未就此告一段落。齐国和宋国驻扎在郎地。准备携手打击鲁国。
这对于弱小的鲁国来说。可不是一件好事。你想。齐国这边上过一次当。这一回绝不可能再陪鲁国玩击鼓这种把戏。另外。齐国又来了个盟友宋国。如果按照套路出招。那肯定是必败无疑哪。