哪些问题永远无法用科学解释?


不能够用科学解释的问题 。只有一个原因 。那就是这个问题拒绝用科学解释 。这么说乍一听有点儿绕口 。而且好像有点儿玩儿文字游戏的感觉 。所以且听我慢慢道来 。
首先 。科学不是某一个具体的学科 。诸如物理学、化学、数学等等学科都只是科学的一个部分 。甚至于现在的科学 。含义已经不仅仅局限于自然科学 。还包括社会科学 。总之 。科学的范畴十分广泛 。
根据维基百科的定义:
科学(英语:Science 。希腊语:Επιστ?μη)是通过经验实证的方法 。对现象(原来指自然现象 。现泛指包括社会现象等现象)进行归因的学科 。科学活动所得的知识是条件明确的(不能模棱两可或随意解读)、能经得起检验的 。而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾 。
根据这个定义就可以发现 。科学的定义其实是很流氓的 。一下子就把有着类似研究方法的学科都拉到了自己的名下 。也就是说 。任何通过科学认同的方法对某一现象进行研究、归因的行为都可以被称作是科学 。
所以有一些现象 。无论多么诡异、神秘 。虽然暂时没有解释 。但是如果你去深入研究了 。不管研究得到了什么 。只要你的方法是科学的 。那么得出的任何结论都可以算作是在用科学解释这个现象 。即便今天你的认识不够、仪器不够精密 。还研究不了 。只要你愿意研究 。将来的某一天也可以用科学来解释 。
那么这么一说 。没有问题是无法用科学解释的了 。但是这么说也不对 。就正如这个回答开头说的 。如果一个问题不能用科学解释 。唯一的原因就是这个问题拒绝一切用科学来研究的途径 。
比如说科学的知识要求是条件明确的、不能模棱两可或随意解读的 。但是——比如说气功吧 。你要求气功的支持者给气功下一个明确的定义 。或者提供一种能够观察到气功的方法 。那些支持者就会说 。“气功这个东西每个人有每个人的定义 。所以我没有办法给气功下定义” 。或者拿出一些不知道多少年前的书 。说“书上已经说了 。古人说的肯定都是对的 。不对他也不会这么说”;
科学的知识要求是能经得起检验的、不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾的 。所以你要求闫芳大师给你来一掌、让你体会体会气功 。但是大师就是一口咬定 。“我们的这个东西我们自己已经验证过了 。视频给你看了 。但是不能让你体会 。因为你也体会不到”、“我们不能杀生 。所以不能够打你” 。或者你跟大师说 。你的这些行为跟物理学和医学的一些事实相互矛盾 。大师还会告诉你 。“已知的事实跟气功矛盾那是因为气功太神奇了 。气功就是要与已知的事实发生矛盾 。”
总之 。这些说某个现象无法用科学解释的 。就是面对着那些迫不及待的要用科学解释来解释这个现象的人 。反复强调:我这个东西就是你科学解释不了的 。我会用一切障碍防止你用科学来解释这个事情 。
所以说车轱辘话、玩儿文字游戏的人到底是谁呢?还不是那些要骗人的人嘛?不是科学解释不了 。而是有的人害怕用科学来解释 。
其他观点:
1. 远古时代发生的一切都无法用科学来解释 。因为那个时候还没有人类 。找不到任何可以佐证的科学发现 。如果没有时间旅行 。那对于5000年前发生的一切 。科学家们所做出的科学解释最多最多都只能算是一个合理的猜测 。这也就是为什么到目前为止 。人类对于宇宙起源的解释还仅限于大爆炸理论 。尽管有很多证据可以支持大爆炸理论 。大爆炸理论也符合许多发展模型 。但它仍然只能是一个理论 。没有任何办法可以对其加以验证 。
2. 无缘无故发生的偶然事件 。既无法重现也无法量化 。比方说撞鬼、目睹飞碟降临、灵魂邂逅等离奇事件 。科学讲究的是可以用实验证明并且可以复制的结果 。撞鬼这种事情是不可能在实验室里重现的 。尤其是现在还没有搞清楚一个人到底做了什么才会撞见鬼 。
3. 和道德有关的一切问题 。流产不道德吗?科学可没有办法回答这个问题 。
其他观点:
首先 。科学研究的是自然规律 。非自然规律部分的问题不在科学的范畴之内 。比如 。明天的股市是涨还是跌这种问题 。不属于科学范畴的问题 。虽然 。许多人用尽各种办法试图破译这个很有价值的问题 。但无一例外的难以成功 。许多时候都是碰运气而已 。甚至为此搞了许多像模像样的理论出来 。但那些都和科学无关 。同样 。如何计算出下一期的六合彩大奖数字 。也不是一个科学问题 。

推荐阅读