年轻人不要随便算命( 四 )


《道德经》文字量不大,而《易经》的文字量就很大 。
加州崔三爷认为,不论是读《道德经》,还是》易经》,或者其他经典巨著,最好有几个先决条件:
1,懂古文 。如果不懂古文,单读白话文,未必理解原文的深意 。
2,有个好老师 。俗话说,歪嘴和尚瞎念经 。对古代经典巨著理解二把刀的人,最好不要当老师,这样会“毁人不倦”的 。
3,理解力和悟性要够强 。年轻人记忆力好,但理解力不如阅历丰富的上了把年纪的人 。当然这不是绝对的 。有些朋友活到老,脑子也不开窍 。理解力和悟性够强,读经典绝对是件好事 。
优质回答2:喜欢就读读,不喜欢就不读,哪来那么多讲究,书本就是用来读的,学到学不到什么都是自己的事,领悟的了什么就领悟什么,不需要人云亦云被他人思想束缚,还没见过哪个专家比老子伟大,所以不需要听那些专家,自己做主!
优质回答3:不建议你读,所谓为道日损,为学日益,修道是做减法,怕会对你以后的事业起消极作用,不过这个也是因人而异,不是绝对的 。
优质回答4:你爱读就读,不想读就不读,全在你自已 。
但是,读的懂与读不懂也全在你“文字功底”特别是古文功底,当然现代有译成白化文的读本 。你的理解能力也是读的懂与读不懂最重要的因素 。
比如,《易经》丶“《道德经》”都有“白话文泽本”,但是即使是“白话文泽本”恐怕你还是“不懂”,比如《易经》 。如有人用《易经》的卦符丶卦象来测字丶算命丶预测未来那就是“糊扯犊子”;把“一”阳符丶“_ _”阴符说成是中国人发明了“计算机”的“二进制”更是生拉硬套,往自已脸上贴金 。
如果你带着这种心理去读,不仅读不懂更会把你引入“迷信”的歧途,这就有害而无益 。
实际,《易经》与《道德经》都带有朴素唯物主义观和辩证法思想,是中国远古社会,中国人认知自然丶人和人类社会的初期认识的“总结” 。《易经》成书更早,是“西周”之前的实践和认识的总结 。是讲“自然丶人和人的思想”变化(自然世界和人发展变化的基本观点和看法,易者变也)的书 。莫要想从中发现啥“自然秘密”学到啥“莲花宝典”式的“武功”或具有“鲁班”一样的“神技” 。这是不可能的痴心妄想,这样去读只会越读越傻 。
《道德经》成书于“西周”未期丶战国初期由“老子”所著,同样是一部关于“自然丶人和社会”的具有朴素唯物主义哲学观和辩证法的书 。书的成书时间比《易经》晚,但比《易经》更进一步丶更深入全面些,里面更多是对人和社会的认识,有了自己的“政治立场”和“政治理想”如“小国寡民”丶“不为天下先”丶“无为而治”等给统治者开的“治国方略” 。
今天,有了更全面丶更深入丶更细致丶更科学的“现代哲学”,特别是“马克思主义”的“辨证唯物主义哲学”也更易理解和更适合现代人学习和掌握 。而且,学习现代哲学,有很多理论丶观点都会对比引述丶比喻其古代朴素哲学观,帮助你学习理解“哲学理论” 。比如,“物质的客观性丶真实性”认识和《易经》丶《道德经》对物质世界的“客观性”丶“真实性”认知是一致的,并不存在本质不同 。而“辩证唯物主义”对事物发展的一般变化性和趋势的认识也是基本一致的 。只是《易经》更神秘些、不可控些,带有“神秘”和“迷信”色彩,所谓信者有丶不信者无,所谓天人合一丶所谓不可“重复”等等错误认知 。
而现代哲学思想,其理论丶观点讲的清楚丶明白丶易于理解更切合生活实际 。其对事物发展变化的趋势更有清楚丶明白丶确定的认识和把握,是对客观事物现像和本质及其规律性的科学认识和准确把握,而不是靠“卦卜”丶“抽签”丶“看风水”式赌运和靠超自然“神秘力量”等等 。

推荐阅读