从阅卷老师和评分专家的角度看，一篇作文的优与差，没有一个统一标准化的评判标准 。正因如此，才会出现同一作文，一位老师给评了39分、第二位老师给了55分、最后却给了60分满分三种差别如此之大的结果 。
其实给作文多少分，这是专家老师的权力，且已成定局 。如过去的满分作文《赤兔之死》，但总体是绝大多数人给予好评 。现如今的满分作文似乎比那篇用文言文表述的满分作文更晦涩难懂 。这也许是遭诟病的主要原因 。
其实我想，满分作文的评出并公布一定要慎之又慎，因为，一旦进入公众视野，它就会成为一种方向标和导向旗，后面的莘莘学子就会学以看重 。所以语文中的作文应更在于文笔流畅、通俗易懂中反映思想性或哲理性，在叙事、论述中表达真情实感 。
文章插图
我是@石润居您对浙江2020高考满分作文有什么看法呢？欢迎大家讨论点评！
优质回答2：您好谢邀！8月2日，浙江省2020高考满分作文《生活在树上》引发网友热议，有的非常推崇考生才华，认为该文引经据典，思想深刻，有的网友持反对意见，认为文以载道，通俗易懂才是好文章，如此晦涩深奥，有故居炫技的嫌疑，不值得提倡，判为满分，殊为不当等犀利言辞，各个大学教授及文学大家对此也都作出了评论 。
作文开篇就是哲学家海德格尔，文中还引用了哲学家麦金泰尔以及卡尔维诺的《树上的男爵》，特别是用了许多生僻词，如:嚆矢，肯綮、祓魅、婞直等，全文读起来根本没有办法按照日常思维惯性来理解，并且很晦涩，给人的感觉是在读一篇当代八股文 。逐字逐句的认真阅读后，会发现作文的核心思想大概是想表达年轻人的傲慢、张狂，只是因为年轻缺乏阅历，向往自由，对生活的复杂性不断对抗和妥协 。年轻人有朝气、有傲气是对的，但也要对自己、对人类、对社会体制的充分认知，就像《树上的伯爵》里的柯西莫也是要脚踏实地的 。简单的人生道理被这位考生用拗口的语句和堆砌的生僻字包裹，然后再用哲学的手法推上一个高度，相信在很多人看来这是在咬文嚼字、不说人话，甚至是标新立异、有悖常理 。高考作文最应该考察的是学生的诚实、诚恳的品性和真才实学 。这篇作文第一位阅卷老师只给39分，但后面两位老都给了55高分，经商议后最终被作文审查组判为满分，还有阅卷老师直言不建议学生模仿 。
我觉得文章写出来是给大众读的，不是给小众读的，这是文章基本的社会价值；平白如话是写作的至高境界，这句话仍然没有过时；读书多，记得的专业术语多，不等于有思想，不等于会写作文 。我想，浙江满分作文鼓吹的是晦涩文风是一种病态，在我国文学史上曾遭批判，重拾历史沉渣，对语文教育贻害无穷 。谢谢！祝您生活愉快！
优质回答3：谢谢邀请 。看完浙江考生的这篇满分作文，顿生无限感慨 。在慨叹自己“吾已垂垂老矣，后生可畏”之余，尝试用老手在现代化的键盘上敲击出自己的“一孔之见”，和大家共同热闹一番 。
首先，我们当为作者敏捷的思维与文采喝彩 。阅读此文，给我的感觉不像是一个高中生所写，仿佛自己又穿越到了古代，特别是明朝时期八股文时代，又迷糊在清朝大辫子时代迂回 。尽管此文读来有一种晦涩，还有许多陌生文字的面孔 。但从作者文字驾驭能力和素材的遴选上看，作者的功力可见一斑 。据此，我首先为这位考生点个赞，预祝作者将来能成为大韬略家或者是辩论家 。
其次，评分组长引爆了一个时代的“焦点” 。此篇作文在评卷组长冒着被违规处分的高度危险向社会公布，我想这绝不是这位组长的一时冲动，而是这位仁兄经过深思熟虑作出的“战略”行动 。不管出于什么目的，我想他起码看到了这篇作文延伸的“价值”和社会影响力 。可以毫不夸张地说，是这位仁兄亲手点燃了一个时代的“焦点”，或者准确地说是抓到了一些“痛点”，这才备受社会关注 。
推荐阅读
- 描写太阳的词语有哪些四字 描写太阳的词语. 四字词语
- 无千日好花无百日红的意思 人无百日好花无百日红的意思
- 长春工业大学招生网 长春工业大学招生网录取查询
- 吃完的西梅核可以种吗
- 杭州口碑网地址杭州口碑电子商务有限公司
- 高考信息网站信息查询，高考信息网官方网站
- 双软认证一般多少钱 双软认证网站
- 祖国在我心窝里合唱谱 祖国在我心窝里歌词
- 麦克风声音小怎么调整？麦克风声音小怎么回事已经调到最大了