怎么看待师生恋,男老师女学生。会觉得很甜还是从心里抵触?


师生恋 。男老师女学生 。如果“会觉得很甜” 。那也是短暂的!师生恋是一种“不对等”的男女恋爱关系 。应该被禁止;男老师需要约束自己的行为 。杜绝“师生恋”的发生!
师生恋一种 “校园恋爱关系” 。历来都是争论不休 。莫衷一是!为什么会争论不休 。因为校园的师生恋是一种“不正常的男女恋爱关系” 。游走在法律与道德的“灰暗地带”!
一、师生恋是一种“不对等”的男女恋爱关系
平等或对等 。是男女恋爱关系的基础;尤其是女方在男女恋爱关系与男方的“对等” 。被视为是社会进步、社会文明的标志之一!校园里的男老师 。包括老师、辅导员、教授等 。与女学生相比 。有自身的优势;因此师生恋中 。女学生和男老师实际处在“不对等”的位置 。因此不是一种正常的“男女恋爱关系”!
二、师生恋不利于女生的成长
正常恋爱关系对男女双方都是一种成长 。但是师生恋不利于女生的成长 。不可否认 。师生恋也可能有短暂的“美好成分” 。师生恋是大多数基于女学生对老师的仰慕、崇拜等 。多是在女学生“懵懂、无知”的情况下产生的 。当然也是在女学生愿意的前提下进行 。男老师也是“普通人” 。女学生对男老师的“仰慕之情”很难持久!师生恋的问题比较多 。总的来说不利于女生的成长 。
三、禁止“师生恋”
目前对于“师生恋”的态度 。已经越来越明确 。就是“禁止师生恋” 。中学和大学都是如此!北美和欧洲的大学一直都是“禁止师生恋” 。如果男教师和女学生发生师生恋 。男教师需要辞职或被开除 。国内的一些高校已经将师生恋、性骚扰等 。纳入“师德考核”内容!饶毅在北京大学、首都医科大学任职期间 。提出将“禁止师生恋”写入教师的“行为准则” 。这些都是可喜的进步!
四、男老师需要约束自己的行为
大学的男老师、男教授等 。由于在学识、经济条件、社会地位等多方面有优势 。对女学生有吸引力 。容易引起女学生的“仰慕”!如果男老师利用自身的优势、利用女学生对自己的仰慕之情去“收获”女学生的感情 。这是一种“可耻的行为” 。要坚决制止!男教师需要约束自己的行为 。杜绝师生恋 。为净化校园风气做贡献 。
总结:师生恋是一种“不正常的校园恋爱关系” 。要坚决制止 。这既是保护女学生的需要 。也是净化校园风气的需要!
其他观点:
有花堪折直须折 。莫待无花空折枝 。毕竟人不是花 。对于花一样的年纪 。尤其是人民教师这一特殊身份 。对于师生恋还是要慎之又慎 。不可轻易踏入 。
什么情况下可以师生恋呢?
大学生身份以上可以;师生年纪相仿 。年龄差3-5岁;并且老师未婚;你情我愿 。
至于高中生身份以下 。想都别想 。为什么?
身份不对等~一个教师 。一个学生 。除了教与学的关系 。其他任何关系都是多余的;
心智不对等~知识、见识、常识、学识差异大;一个成熟 。一个幼稚;
财富不对等~学生尚未参加工作 。经济不独立 。未参与社会工作 。意味着人格不独立;
情感不稳定~成年人之间的恋情都不稳定 。何况师生之间的恋情 。一旦破裂 。教师可能失业 。学生可能学业都丢了 。对于双方前途影响深远;
生理不对等~尤其是女学生 。子宫一直长到19岁 。才发育成熟 。越早的性关系 。对女性伤害越大 。
可接受~研究生身份以上的师生恋可以;
勉强接受~大学生身份的师生恋;
完全不能接受~高中生身份以下的师生恋 。
其他观点:
老师作为强势一方 。更大可能伴随着对学生一方的剥削压迫 。比如以成绩 更多的学习资源为条件提出不合理要求 。这些罪恶掩盖在恋爱美名之下 。为人称颂 。谁关心过当事人的实际感受?无分小学中学大学学士硕士博士 。
更何况大学以前的师生恋 。就是成年人对未成年人的剥削 。老师会平等的看待自己的学生恋人吗?这样的人必然是在同龄人的婚恋市场中失败了 。在更容易控制的未成年人中更容易得到自信 。要么这就是恋童癖 。
即使在大学 。涉世未深的学生怎么跟历经社会沧桑的老油条比 。这也必然是不平等的交往 。
【怎么看待师生恋,男老师女学生。会觉得很甜还是从心里抵触?】所以不要觉得师生恋很美 。不要觉得自己在跟自己的老师谈恋爱很酷 。不要觉得自己跟自己的学生谈恋爱很了不起 。这样的学生是傻 。这样的老师是坏 。赞成的看客们是蠢 。

推荐阅读