谁知道何时把殷墟出土的“司母戊方鼎”改叫成“后母戊方鼎”了？( 二 ) _经验知识

而“妇妌”甲骨行文是“帚戊女” 。是颛顼戊氏子孙(商契子) 。
“妇好”甲骨行文是“帚子女” 。是颛顼子氏子孙(后稷子) 。
“妇辛”甲骨行文是“帚辛女” 。是颛顼辛氏子孙(帝喾后人) 。与什么王后贵妃无一毛钱关系。

文章插图
那么。是不是说甲骨文有意改变了夏商关系史？造成整个上古史都错辞了？
原因很复杂。但直接原因是汉代许慎会意错误。错把王权“女”转注为女人“母″ 。是造成后世文字会意错误的直接根源。其次是后人对周代甲骨文及商金文会意不准。把商王女。仅仅当成上古姓氏看待了。这一点。是王权更迭所致！周人应负第一责任。后代史家负第二责任。至于郭老及当代专家负鉴定失察责任。所以必须重新解读夏史及甲骨文才行。

文章插图
另外。甲骨文的鉴定方式也是造成上古史混乱的根源之一。错用甲骨文诞生以后的衍生文字(小篆/大篆)去解释甲骨文本身。是本末倒置。造成指鹿为马的拉郎配。比如后和後。母和女。亥和凫。乱点鸳鸯谱。硬凑一家人。乱了甲骨文本义。

文章插图
那么。如何重新鉴定甲骨文的标准呢？
其实方法也很简单。就是重启商代铭文即可。用铭文结构和字义。重诠释各大上古遗址及甲骨文。
比如殷墟。启用铭文“启\"字即可。上接僕阳龙虎颛顼墓下接二里头禹墟。
而二里头一个铭文“禹”字即可。上接殷墟妇好墓下接三星堆颛顼故城(南巢) 。
而三星堆一个铭文“母”字即可。上接陶寺唐尧下接石峁虞舜旧都。
石峁。一个铭文“舜”字即可。上接陶寺唐尧下接夏禹二里头。
陶寺一个铭文“易”字即可上接颛顼僕阳下接易水商汤。
也就是说上古遗址用商王铭文。才可以真正解读一切问题。
用妇好墓铭文排列夏商周世系表。解决上古史混乱问题。如图所示:

文章插图
也就是王权传承:
司日唐尧生司易商汤。简称尧生汤或唐生商。
司母虞舜生司徒殷契。简称舜生契或虞生殷。
司空夏禹生司农周弃。简称禹生弃或夏生周！
仔细分析铭文结构看。夏铭在“鼎”(司母鼎)上。而商铭在“钺”(司辛钺)上。殷铭在“戈\"(司戊戈)上。
也就是说。夏人重祀。而殷商人重戎。以戎立祀。用武力向神权说不！最后有易杀王亥及商汤灭夏。实现商朝大一统。

文章插图
所以从金文角度总结一下上古史内容。就是“以祀(鼎)立夏。以戊(戈)立殷。以辛(钺)立商” 。“唐虞夏三氏并存。商殷周三王争霸！”
这应该才是中华上古史的正确打开方式及解读甲骨文的正确模式吧？谢谢阅读并思考！
其他观点：
如果我告诉你先前小篆铭文认错了。认成了司。因为学术界巨擘郭沫若先生说这字念司。众人无不附和。
后来发现司母解释不通。而后表示“皇天后土”的意思。意思上才说的通。改为“后母戊” 。意思相当于：将此鼎献给“敬爱的母亲戊” 。