锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

哪个牌子的摄像机好用？小型摄像机哪个牌子好( 三 )

睿知经验知识


无论是在拍摄过程中还是从样张来看 ， 拥有独立2倍镜头的vivo要强上不少 ， 尤其是在最中心的画质部分能够看出细节保留度远比其他两台多出不少 ， 这也让它在拍摄美食和人像时相比其他两台有得天独厚的优势 ， 毕竟50mm的焦段是拍摄人像的最佳距离 。
不过小雷也很好奇其他两款手机用主摄裁切的方式拍摄出的样张在画质上与独立镜头相比又会相差多远 。所以这里我们也专门拍摄了一组对比样张 。
（图片
说实话 ， 如果不是拿到电脑上仔细查看的话 ， 三台手机的细节还原程度差距并不大 ， 毕竟一英寸的大底放在那里 ， 哪怕裁切一倍后也能获得相当不错的成像 。当然 ， vivo X90 Pro+的独立2倍摄像头成像观感上来说 ， 细节都更为清晰丰富 ， 所以如果你对50mm这个焦段情有独钟 ， 那它绝对是你目前不可多得的选择 。
长焦镜头：
不知为何前两年OPPO和vivo貌似并不重视长焦镜头的素质 ， 像OPPO Find X5 Pro和vivo X80 Pro上的长焦只能说够用 ， 实际成像效果跟小米华为相比相差甚远 ， 不过好在它们终于明白潜望式长焦镜头对于影像旗舰来说是一颗不可或缺的镜头 。
在放出样张对比图之前 ， 小雷先声明一下 ， 由于三款手机的真实光学焦距各不相同（小米长焦为5倍120mm ， OPPO长焦为3倍72mm ， vivo长焦为3.5倍80mm） ， 为了让三者都能拍出最高画质的照片 ， 这里的对比样张选择的是各自的真实光学焦距 。
（图片
从白天的表现来看 ， 大体来看三者的差异主要在色彩上 ， 小米依旧是三者中最暗的 ， 而且房屋的墙壁稍稍有些偏红 ， OPPO的色彩最接近当时肉眼所见 。
（图片
不过在放大100%后就能看出三者的差距了 ， 拥有6400万像素长焦镜头的vivo X90 Pro+保留的细节最多 ， 这一点从图片边缘的树叶和中间的摄像头部分就能看出 。所以说在传感器面积差不多的情况下 ， 像素越高解析力就越强 。
（图片
而到了光线条件极弱的晚上 ， 三款手机的长焦样张都不约而同地出现了一点小情况 ， vivo的对焦不是很准确；小米则是老传统 ， 没有算法的加持下会使得天空过暗 ， 实际上当时天空中还有一点点微光；OPPO则是三者中表现最好的 ， 虽然能看出一定的锐化情况和涂抹 ， 但整体观感还算不错 。
硬件总结：
主摄：三者的日常成像效果几乎没有任何差距 ， 极大的进光量和大底所带来的画质提升是算法难以比拟的 ， 三者的主要差距主要在锐化上 ， vivo的锐化程度最严重 ， OPPO次之 ， 小米则是完全不锐化 ， 而且完全不会去管暗部细节 ， 如果构图不合适就会使得画面中出现一部分死黑的场景 。
2倍镜头：在大部分情况下vivo X90 Pro+的独立2倍镜头成像细节要比另外两款手机（通过主摄裁切）要好一些 ， 但也只是好一些 。
潜望式长焦：在真实光学焦距下 ， vivo的表现是三者中最好的 ， 小米12S Ultra的表现其次 ， OPPO则是垫底 。不过一旦变焦倍数提升到十倍 ， vivo基本就呈现碾压的姿态了 ， 毕竟在高倍数变焦情况下 ， 高像素的优势要大上不少 。
以上评测结果均为三款机型的最新系统版本 ， 小米12S Ultra为MIUI 14.0.10 ， OPPO Find X6为ColorOS 13.1 ， vivo X90 Pro+为OriginOS 3.0.19.2 ， 不排除后续的OTA会影响到实际成像效果 。

推荐阅读


上一篇：摩擦力教案初中人教版_高中摩擦力教案

下一篇：关于大雪的介绍