锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

哪个牌子的摄像机好用？小型摄像机哪个牌子好( 五 )

睿知经验知识


先说vivo ， 在雷科技之前的多次测试中vivo无论是 *** 还是人像模式都得到了非常高的评价 ， vivo X90 Pro+同样继承了这一优点 。它能够在提亮人物的同时去压低背景的亮度 ， 非常符合大部分消费者的审美观 ， 也能凸显出主体的重要性 。
（图片
而且在抠图算法上它的精度也非常之高 ， 像头发、衣服的轮廓、复杂的背景这类很容易让算法翻车的场景 ， 它都能快速抠出主体 。从而达到在虚化了背景的同时 ， 还能保留同一焦平面的景物 ， 显得画面看起来极为自然 。
在美颜选项上 ， vivo X90 Pro+也提供了十几种选项 ， 从脸型到肤质 ， 甚至到美瞳、加强睫毛清晰度、柔和面部光线、提亮肤色、压暗环境等等等等 ， 几乎可以说能满足所有女性用户的拍摄需求了 。出色的抠图能力、极为真实的模拟虚化以及恰到好处的美颜让vivo X90 Pro+再次得到了模特小姐姐的夸奖 。
其次是OPPO ， 它在人像环节中的表现也十分出彩 ， 除了抠图和美颜效果和vivo不相上下外 ， 它的虚化光斑效果也做得非常到位 ， 模特背后的灯光被虚化成一个个唯美的光斑 ， 这是以往要用到专业相机才能得到效果 ， OPPO却很好地模拟出来了 。
（图片
至于小米的人像就稍稍让人有些失望 ， 例如抠图方面就能看出其与vivo和OPPO之间的差距 ， 模特头发边缘的部分抠的有些不自然 ， 非常影响观感 。不过这个肤色和美颜效果倒还是不错 ， 起码不会给人一种美颜过度的情况 。
（图片
当然 ， 我们不可能每次都能在光线条件良好的情况下拍摄人像 ， 为此小雷也专门拍摄了一组光线条件极其复杂的人像样张 ， 稍有不慎就会出现翻车的情况 。
（图片
两位模特小姐姐都主观地认为vivo X90 Pro+的人像样张表现更好 ， 原因在于人像肤色、整体色调和背景虚化的表现均胜出一筹 ， 虽然有进行处理 ， 但却不易发现处理的痕迹 。
（图片
由此可见 ， 智能手机的人像摄影功能并只是靠良好的硬件就能得到好效果 ， 算法的重要性并不低于硬件 ， 而且这更考验影像调试团队的审美功底 。
手机影像的下一发力点是什么？在经过一系列的对比后 ， 我们终于也能够下结论了 。

作为市面上硬件配置最顶的三款影像旗舰 ， 它们在成像效果上的差距真的很难用肉眼辨别 ， 虽说在评测中在体验方面有一些细微的差别 ， 但依然称得上“随便挑一台 ， 都能满足90%消费者的影像需求” 。
至此 ， 小雷又突发奇想 ， 如今的手机影像已经卷到一英寸了 ， 手机影像堆料越狠就越好吗？绝对不是 ， 无论如何手机终归是手机 ， 跟传统的单反无反几乎没有可比性 ， 短时间内不可能做到取代专业相机 。再者 ， 我们为什么喜欢花大价钱去买一台拍照更好的手机而不是把它拆分成一台中端手机和一台入门级微单呢？答案同样很简单 ， 毕竟手机的便携性是相机无可比拟的 ， 当手机真的开始加入一些比肩传统相机的大尺寸传感器导致机身重量和厚度不断增加时 ， 那手机摄影还能叫手机摄影吗？
最初 ， 手机拍照因为便宜、轻巧而成为相机的下位替代 。随着移动网络与社交平台的发展 ， 我们开始习惯在面对新事物时先拿起手机进行记录分享 。手机不仅能在很多场景中提供不逊于相机的整体观感 ， 而且自带的不少功能也确确实实能够降低用户的学习成本 ， 但想让它去取代专业的相机 ， 那依旧是天方夜谭 。

推荐阅读


上一篇：摩擦力教案初中人教版_高中摩擦力教案

下一篇：关于大雪的介绍