水凝膜和钢化膜哪个防摔效果好水凝膜和钢化膜对比分析 _经验知识

最近很多小伙伴都很关心：水凝膜和钢化膜哪个防摔效果好以及水凝膜和钢化膜对比分析这个问题，经过小编整理各方面的资料，现做如下总结。
先来说结论：能贴钢化膜尽量贴钢化膜。
给手机贴膜想必是很多用户在拿到新手机之后所做的第一件事，我个人也推荐大家贴膜。
因为甭管手机厂商如何吹嘘自己玻璃盖板的硬度，只要是硅基材料其莫氏硬度就不可能突破7，大多数都是在6.5左右。
而我们生活中处处可见的灰尘，雾霾等小颗粒众所含有的石英石小沙粒等都会对屏幕造成不可逆的伤害。

文章插图
【水凝膜和钢化膜哪个防摔效果好水凝膜和钢化膜对比分析】小划痕一旦多了确实会非常影响观感，而保外换屏的成本又非常的昂贵，所以贴膜就是最佳的选择，而且贴膜在一定程度上还能提高手机屏幕在受到外力冲击时的存活几率。
（当然了，用户也可以给手机购买诸如AC+等类似的意外险，这样就可以）
而在目前屏幕市场上，主要以两种材质的膜为主——水凝膜和钢化膜。同时也代表了软硬两种不同的材质，前者是软膜，后者是硬膜，那么这两种膜到底谁更好呢？接下来我们就来深入地探讨一下这个话题。
01、水凝膜和钢化膜的材质解析：
水凝膜听起来很高大上，但是其实就是由最普通的PET或者TPU材质打造而来，简单来说就是塑料，目前高端一点的水凝膜大体采用的都是TPU材质。
这种材质的典型特点就是低温柔软性能比较好，可塑性强，可以被切割成任意的大小和形状，且具备一定的划痕修复能力，厚度通常比较波薄。

文章插图
而钢化膜的结构相对要更加复杂一些，其主要是在钢化玻璃上覆盖多层功能涂层譬如硅胶模，疏油层等，从而形成的一种硬质的玻璃盖板，厚度通常比较厚。

文章插图
02、水凝膜和钢化膜的优缺点总结。
【水凝膜】

文章插图
优势：厚度更薄更无感透光率也更高，可以完美适配曲面屏以及边缘采用曲面过度的屏幕从而做到完美贴合不留白边，基本不影响触控体验，更无感，可以有效地预防小划痕的出现。
劣势：基本没有抗冲击的能力，屏幕在受到撞击时的防护性基本为0，非常容易产生划痕（自我修复能力只针对比较轻微的划痕），市场上充斥着大量的高价的智商税产品，不容易贴合。
其实现阶段市场上的水凝膜和我们最早见到的那种一大张的塑料膜没有本质的区别，只是在材质方面可能做了一定的提升，但是总体特性还是一致的，可以这么说，曲面屏手机的出现让水凝膜得以重现江湖。
水凝膜相比于钢化膜最大的优势主要就是一个——可以完美地适配曲面屏的手机。因为钢化膜毕竟是硬性的，其通常不具备太强的可塑性，对于很多曲面屏手机来说，都无法做到完美的兼容，都会留有一层白边，影响观感。
而水凝膜则可以做到完美的贴合，目前很多曲屏手机出厂之前贴的膜就是水凝膜。另外，由于水凝膜可以做得很薄，其在透光率以及对触控的影响方面都要比钢化膜更好一些。
但是水凝膜的缺点也是很多的，首先水凝膜对于撞击几乎没有任何抵抗能力，因为它本身就是柔性材质，其次就是由于水凝膜的硬度很低，很容易出现划痕，而这种划痕就会影响体验，可能需要经常的更换膜，经济成本较高。