其次 。对于头条系来说 。采购《囧妈》这一部电影的性价比也是不错的 。这一事件引发的巨大话题效应 。已经值得几个亿的广告费了——在我的朋友圈 。已经有至少一百人转发了相关消息 。这一采购行为不但能给抖音/西瓜/火山带来流量 。而且提高了头条系的整体声誉：人们纷纷夸奖它效率高、思路灵活、决策流程短 。
在这个春节期间 。快手投入了10亿红包预算 。抖音针锋相对地宣称投入了20亿 。腾讯系、阿里系、拼多多、B站也进行了大笔的获客投入 。获客投入可以粗略地划分为两种：第一种是直接的买量/拉回流 。第二种是品牌宣传（品宣） 。头条系采购《囧妈》 。至少是一次漂亮的品宣 。也可能直接获得了新增注册用户 。干得不错 。
第三 。尤其是对头条系旗下的西瓜视频来说 。这是一个不错的尝试 。头条系有三大短视频应用 。其中抖音热度最高 。火山主打下沉市场（定位接近快手） 。那么西瓜呢？在历史上 。西瓜比较偏向PGC；最近一段时间 。它明显在向长视频扩张 。推出了自制综艺和自制剧 。西瓜视频首页的第二栏是“放映厅” 。也就是长视频内容 。抖音、火山播放《囧妈》可能只是给用户图个新鲜 。西瓜播放《囧妈》则可能意味着平台定位和调性的持续、根本性转变 。我估计真正看完《囧妈》的观众 。多数可能都是在西瓜看完的（期待后续数据） 。
上面说的是正面的 。下面来说负面的 。我的看法很简单：头条系买下《囧妈》的首播权 。只是一次成功的战术事件 。可能有一点战略试探的意义；它不构成对整个视频行业乃至泛娱乐行业的战略性影响 。进一步说 。它不是影视行业“革新”的象征 。它也没有改变过去几年的行业趋势 。
网友评价吵翻天
回到电影本身 。网友们对于《囧妈》的评价也是高低不一 。两极分化十分明显 。
在豆瓣上 。《囧妈》的综合评分不断走低 。截止目前下滑到6.2分 。总共超过7.2万人打分 。其中5星好评占8.0％ 。4星的占21.4％ 。3星最多为48％ 。还有19％的给了2星、3.6％的给了1星 。
好评的认为母子关系代入感好、处理得当 。探讨了原生家庭、情感控制、中年危机等热点话题 。有深度有温度 。让人笑中有泪 。
差评的则批评电影又尬又假 。强行煽情和灌鸡汤 。不合时宜的土味合家欢 。比《港囧》还烂 。
你们认为怎么样呢？
作者原创
其他观点：
徐峥的举动在我看来 。无疑是一件好事 。那为什么会遭到这么多的不满呢？是这样的 。徐峥将《囧妈》的版权以6.3亿的价格 。卖给了字节跳动公司 。这件事违背了电影业内的规则 。也让卖力宣传电影的院线蒙受了损失 。院线抵制徐峥 。是合情合理的！
而导演毕志飞 。虽然电影拍得不好 。但他是有资格批评徐峥的 。毕竟两人都是业内人士 。但为什么在各大院线抵制徐峥的时候 。突然跑出来怒斥徐峥 。还将一件时隔多年的事情 。又一次的公开大众的眼中 。这件事就有些蹊跷了！
让徐峥滚出娱乐圈 。很明显毕志飞还不够格 。但他还做了另一件事 。那就是公开喊话电影协会主席陈道明 。认为陈道明应该就这个事情进行表态 。但在我看来 。电影协会不可能会出来发声 。但这件事究竟谁对谁错 。我认为没有一个标准答案！
徐峥将《囧妈》卖给了字节跳动这件事 。如果想知道谁对谁错 。那就要知道谁是获利方 。很明显 。徐峥与欢喜传媒是获利方 。因为现在的时间段很特殊 。如果正常上映的话 。风险太大 。不如一下卖出去 。一劳永逸！
大家也不必觉得字节跳动亏了 。这一波操作 。可是很博大众好感的 。一宣传出来 。网络上的好评连连不断 。所以这是一波好的营销 。徐峥、字节跳动以及观众都是获利方 。不过功劳大家也不要都归到徐峥身上 。毕竟字节跳动才是“金主爸爸”！
除了这些失望 。蒙受了损失的 。就是一些业内人士 。和全国的院线了 。之前院线电影为了《囧妈》做了宣传 。而它没有在院线上映 。这波操作让院线竹篮打水一场空 。说到底 。这件事在我们这些路人眼中 。是一件好事 。但在业内人士的眼中 。就是坏事！
【你对于徐峥最近的争议是怎么看的？】
文章插图
文章插图
文章插图
推荐阅读
- 喝苦瓜汁的最佳时间
- 勒沃库森10号球员 勒沃库森10号球衣
- 欧盟食品标准是最高标准吗？欧盟食品标准
- 电脑win10系统激活？
- Led屏维修 青岛led屏租赁
- 英语语法新思维基础版和初级的区别 英语语法新思维pdf
- 怎么泡铁观音茶基础图片步骤？怎么泡铁观音茶最好喝
- 如何建立博客账号 如何建立博客,写博客
- 美国技术移民需要什么条件 美国技术移民条件2017