为何有人说哈萨克斯坦的暴乱,是美国“围魏救赵”的伎俩？

哈萨克斯坦国内的街头暴乱。现在已经基本上得到了控制——集安组织退出了维和部队。俄罗斯派出了伞兵。全国的紧致状态还要持续一段时间。网上有人把哈萨克斯坦的这次全国性的骚乱的性质。认为是美国在后面捣乱。只有颜色革命的苗头。是在“围魏救赵”——围哈救乌。“哈”指的就是哈萨克斯坦。“乌”当然是指乌克兰。
有没有道理呢？疑似有道理。为什么呢？从哈萨克斯坦这次骚乱的结果看。乌克兰暂时可能是摆脱了“危机” 。或者说起码减轻了压力——也就是美欧认为的1月份俄罗斯可能“入侵”乌克兰。现在哈萨克斯坦起“火”了。俄罗斯不得不去灭。顾不上乌克兰这头了。自然而然就减轻了顿巴斯的压力。再者说。在乌克兰和哈萨克斯坦之间。就对俄罗斯的重要性而言。是不分伯仲的。先顾了哈萨克斯坦这头再说。顿巴斯记住的状况已经8年了。一时半会也改变不了。

文章插图

文章插图
也有网友认为。围魏救赵——围哈救乌。乍听起来是这么回事。可是仔细一分析。好像有点牵强附会。美国既没有围“哈” 。更也没有救“乌” 。只要体现在三个层面上：
①就哈萨克斯坦此次的全国骚乱来说。主要还是内因诱发的。表面上看是液化天然气涨价是导火索。本质上还是政府没有把民生问题处理好。在决策上有失误。几十年来的经济结构的痼疾。在三个鸡蛋上跳舞。尤其是引狼入室造成今天的结果。加上疫情影响的通胀率居高不下（去年是8.7%）。民众的怨气在增大。只要有个风吹草动。便会发泄出来。当然。那些个非政府组织起到了煽风点火的作用。
②乌克兰的危机真的解除了吗？美国真的想让赖巴斯地区彻底的安宁下来？和平下来？怎么可能呢？拜登上台整整一年啦。好不容易在乌克兰整了点事。这可能是他唯一的一点政绩。还要指望着这今年的中期选举中发挥作用。怎么可能轻易的偃旗息鼓呢？
【为何有人说哈萨克斯坦的暴乱,是美国“围魏救赵”的伎俩？】③哈萨克斯坦这次的骚乱显得有些诡异。至今没有国外的组织站出来公开承认。那怕是网上所说的那个反对派代表人物——阿布利亚佐夫。这就过去格鲁吉亚乌克兰吉尔吉斯斯坦的颜色革命。有着很大的不同。除非是美国换了这种套路和玩法？看一看前年夏秋之交的白俄罗斯的危机。美欧支持的反对派人物就公开的站了出来！

文章插图

文章插图
总而言之。我们不能机械的套用“颜色革命是个袋。什么都往里头装” 。我认为还有一种观点可能比较“靠谱” 。那就是曾担任了28年总统的纳扎尔巴耶夫。虽然退任已经三年了。但他一直担任着国家安全会议主席的职务（终身职务。刚刚卸任）。而新总统托卡耶夫明显没有超高的威望。有一种镇不住场子的节奏。好像难以大展拳脚。所以出事本来就是迟早的。幸亏现在亡羊补牢尤为未晚啊！
其他观点：
说起哈萨克斯坦的暴乱。有人用“围魏救赵”来形容。大意就是。美国通过挑起哈萨克斯坦内部的局势。来挽救高度紧张的乌克兰局势。但其实。除了美国在背后的做法。哈国内的一事情也很有意思。
先说说美国的“围魏救赵”吧。要说美国真就没有插手哈萨克斯坦局势。那肯定也是不现实的。毕竟。在哈国内发生暴乱的时候。就发现了很多受外国资助的势力在有计划的组织一些活动。甚至哈国内出现有人发武器给民众的情况。另外。暴乱分子去占领机场的行为。更是明显看出和境外有一定的关系。这都是美国或者西方插手的一些痕迹。

文章插图
最近以来。俄罗斯和乌克兰、立陶宛等国。因为地缘战略和难民等问题闹得不可开交。俄罗斯100个营级战斗群、9万多人陈兵乌克兰附近。也让乌克兰压力巨大。不得不做出很多让步。西方眼看要在乌克兰局势上失分之时。哈萨克斯坦这边却忽然出现局势。俄罗斯为首的集安组织迅速派兵进入哈萨克斯坦。这算是短暂的解除了西方在乌克兰方向的压力。由此可见。哈萨克斯坦和乌克兰。一东一西的局势之间。确实有那么一些西方“围魏救赵”的意思。