李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》争论了上千年,这两首诗谁优谁劣呢?


两首古诗都是千古绝唱 。难分轩轾 。但是黄鹤楼在前 。且有李白见黄鹤楼诗而搁笔未题之说 。可见至少可以说黄鹤楼诗有开启作用 。而双峰并峙 。日月同辉则应为公允评价 。
其他观点:
李白和崔顥都是唐朝著名诗人 。在诗歌成就上 。崔顥比李白差了几条街的距离还多要吧 。但崔顥的一首《黄鹤楼》却使李白折服搁笔 。
多年后李白写下了《登金陵凤凰台》这首诗 。于是千百年來人们总喜欢拿它和崔顥的《黄鹤楼》诗品论高下 。以此为乐 。争论不疲 。
我们不妨就此比对一下 。先看《黄鹤楼》的首联:昔人已乘黄鹤去 。此地空余黄鹤楼 。从过去到眼前 。充满了失落感 。因为仙人己去吗 。一伤千古 。李白的《登金陵凤凰台》首联:凤凰台上凤凰游 。凤去台空江自流 。美的东西己经去了 。去了还有可能还会回来的 。现实的东西依然故在 。失落怅然凭吊千古 。所以 。第一联李白稍胜一点 。再看頷联 。黄鹤一去不复返 。白云千载空悠悠”和“吴宫花草埋幽径 。晋代衣冠成古丘”崔顥好景难在 。一空千古 。空在心灵 。痛入骨髓 。李白感伤凭吊 。难消人类的大悲 。崔顥气象高远飘逸;李白沉郁难排 。頷联难分上下 。颈联李白的“三山半落青山外 。二水中分白鹭洲”要比崔顥的“晴川历历汉阳树 。芳草萋萋鹦鹉洲” 。内涵意境差的多了 。尽管在\对仗气象上不差 。尾联李白关注于个人 。崔顥则体现人们普遍的离愁 。总体上个认为崔诗要高李诗 。
其他观点:
【李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》争论了上千年,这两首诗谁优谁劣呢?】太白胜于意而逊于技 。崔颢胜于技而逊于意 。太白忧国 。崔颢忧家 。是谓意胜;崔颢题诗定格于前 。太白模仿追踪于后 。虽然不相上下 。但终究未能超越——因此说略逊于技!文人之论 。多评笔法 。所以崔诗的影响力要大一些 。

    推荐阅读