三星移动硬盘t7 三星移动硬盘插上电脑没反应( 二 )


西部数据SN770配备闪迪自研的20-82-10081-A1控制器 , 采用单核设计 , 拥有4条闪存通道 , 支持PCIe4.0和主机内存缓冲(HMB)技术 。
存储部分采用1颗编号为0008871T00的闪迪存储芯片 , 经查询实为铠侠BiCS53D TLC , 采用112层堆叠 , 单颗容量1TB 。
三星980配备三星首款DRAMLess方案的Pablo主控芯片 , 采用双核心设计 , 内建4条闪存通道 , 支持主机内存缓冲(HMB)技术 , 配合Intelligent TurboWrite 2.0技术可获得更长时间的高性能数据传输速率 。这颗主控芯片同样采用镀镍设计 , 能时刻保持在最佳的工作温度区间 。
存储方面同样采用三星第六代V-NAND 3-bit MLC闪存 , 单颗容量1TB 。因此三星980虽然是一款PCIe3.0产品 , 但依然保持了三星一贯的技术和品质水准 。
金士顿NV1配备入门级PCIe3.0固态硬盘常用的慧荣SMI SM2263XT主控芯片 , 同样为DRAMLess方案 , 内建4个闪存通道 。
存储芯片采用金士顿自封装的QLC颗粒 , 也是本次测试中唯一一款QLC产品 , 四颗组成1TB标称容量 。
3 实际应用测试 , 最直接的感官体验
【三星移动硬盘t7 三星移动硬盘插上电脑没反应】很多人会有这样的疑惑:为何某些测试能达到标称速度的固态硬盘在实际应用表现并不理想?是什么因素影响了使用体验?因此我们先从用户的实际使用场景进行测试 。
A、大容量文件拷贝测试
大容量文件转移和拷贝是常见的操作 , 对此我们准备了25部共计508GB的蓝光电影 , 模拟稍微极端的场景进行测试 。
经实测 , 三星980 PRO拷贝大量视频文件的优势尽显 , 无论在PCIe3.0还是4.0平台用时均比第二位的西部数据SN770节省30%以上的时间 , 且中间没有掉速的情况出现 。而西部数据SN770在PCIe3.0平台测试成绩亚军 , 但尾段的缓存用尽后闪存直写速度落后三星980大约30~50MB/s 。金士顿NV1由于其自身的产品定位名列最后 。
B、Adobe Premiere Pro素材导入测试
对于专业的影视从业人员来说 , 经常要将多个大容量的文件素材导入Adobe Premiere Pro进行编辑 , 测试导入素材的速度是最符合应用场景的方式 。该项我们准备了17个共计207GB的视频素材 , 并记录四款固态硬盘的导入素材用时 。
通过测试结果可知 , 在PCIe4.0平台三星980 PRO用时略少于西部数据SN770 , 但在PCIe3.0平台四款固态硬盘的用时差异也非常小 , 可见PCIe4.0固态硬盘下放到PCIe3.0平台未必会有优势 。那么在理论测试中 , 这四款固态硬盘的表现又如何呢?
4 理论基准测试 , 揭示真正性能
A、Crystal Disk Mark基准测试
用Crystal Disk Mark跑一下基准测试 , 可能是大部分人入手固态硬盘后要做的第一件事 , 就像买了新显卡就一定要跑分一样 。下面分别是三星980 PRO和西部数SN770在PCIe4.0平台和四款产品在PCIe3.0平台的测试结果 。

三星移动硬盘t7 三星移动硬盘插上电脑没反应

文章插图
通过测试可看出四款产品的理论性能基本达到标称值 , 符合其产品定位 。但在PCIe3.0平台 , 三星980 PRO和西部数据SN770受接口带宽的限制 , 只能发挥出PCIe3.0上限的性能 。不过Crystal Disk Mark测试时间较短 , 并不能完整表征一块固态硬盘的真正性能 。
B、iometer高阶测试
如果说Crystal Disk Mark只是开胃小菜 , 那么iometer才是大餐 , 在较重的压力之下能压榨出固态硬盘的真正性能 , 堪称是一面“照妖镜” 。该项测试包含128KB的顺序写入和4KB的随机写入 , 每次测试时间1小时 , 同时记录每秒的数据形成折线图表 。

推荐阅读