同是大宋奸臣,为什么人们只恨秦桧,很少人提潘仁美？ _经验知识

我是平阳狐狸。我来回答问题。
不许看不起潘仁美。不能看不起潘仁美。不可以看不起潘仁美。。看不起潘仁美不符合科学。不符合逻辑。为啥？
因为你不但不能看不起他。你压根儿都看不见他！原因很简单。潘仁美这孙子历史上压根儿就「不存在」。

文章插图
「杨家将」的大反派潘仁美。是一个虚构人物。如果一定要找一个历史原型的话。那就是大宋名将潘美。
潘美是大宋开国功臣。著名的军事将领。灭南汉。征南唐。征大辽。南征北战。为大宋朝立下汗马功劳。深得赵匡胤信任。并且善终。
所以潘美和潘仁美。一个功臣一个奸臣。一个武将一个文官。相差十万八千里。
如果潘美知道后人如此编排自己。估计一定气的哇哇大叫。恨不得从棺材里爬出来掐死说书的。
当然历史上潘美和杨家将确实有交集。

文章插图
杨家将第一代领袖杨继业归宋后。长期在宋辽边境。抵抗大辽。
宋太宗三路伐辽时。潘美任西路军主将。杨继业任副将。一路高歌猛进。后由于其他路军失败。被迫撤退。
西路军监军王侁不顾杨业反对。主张出击。杨业被迫出战。力战被擒。绝食三日而死。
「杨业事件」中潘美的责任
应该说在此事件中。监军王侁负绝对主要责任。潘美作为主将。在明确任务和战场环境的情况下。没有做出合理的决策。支持杨业的建议。必然也是有责任的。
所以。后世人黑一下潘美也无可厚非。只是黑的有点过了。
事后潘美被降职处理。王侁被发配。也算是给了杨业一个小小的交代。
这里面。宋太宗也拖不了干系。

文章插图
这孙子没什么好说的。祸国殃民。残害忠良。中饱私囊。遗臭万年。莫须有与风波亭。不再赘述。
一个实一个虚。自然提到的就有多有少。对一个小说中的人物。吹胡子瞪眼。没有必要。
平阳狐狸。期待交流关注。
其他观点：
我是楚塞江郎。现在我来回答你提出的问题：

文章插图
秦桧与潘仁美。虽然“同是大宋奸臣” 。但二人却是存在着本质差别的。所以后人对待他们的态度当然也不尽相同：

文章插图
秦桧是历史人物。其人其事均详见于《宋史》等史册。且经历代帝王、史家考察论证并仔细研究、认定过。其巨奸大恶之史实当不会有什么差错！尽管其诸如以“莫须有”之罪名谋害冤杀岳飞父子等罪行的背后或有某些隐情。但其所做所为之奸恶狠毒已是板上钉钉、盖棺定论过的。基本已无翻身之机！就象杭州西湖岳王庙内秦桧等人的跪像一般。很难再有站起身来的机会！所以。后世人民祭拜岳武穆父子、痛恨辱骂秦桧夫妇以至于把其老婆的胸口都摸得一团乌黑之类的泄愤之举。乃是人之常情。民心向背。无可厚非！

文章插图
据史书载：秦桧（秦太师。1090年—1155年10月22日）。字会之。生于湖北黄州。籍贯江宁（今江苏南京市）。南宋初年。主和派的代表人物。中国历史著名奸臣之一。政和五年（1115年）。秦桧进士及第。任太学学正；绍兴元年（1131年）。擢参知政事。随后拜相；次年被劾落职；绍兴八年（1138年）再相；绍兴二十五年（1155年）。秦桧病逝。时年66岁。追赠申王。谥忠献。开禧二年（1206年）。宋宁宗追夺其王爵。改谥谬丑。