如何评价韩国媒体首次公开《素媛》原罪犯长相的行为？ _经验知识

就在前天晚上。韩国MBC电视台的《真实故事探索队》综艺节目中。首次公开了“素媛案”罪犯赵斗顺的长相。并称：国民安全大于肖像权。

文章插图
2008年赵斗顺将以更刚满八岁的女童素媛。拽到厕所进行了惨无人道的性侵。虽然后来事件告破。而这个人间魔鬼。却因为当时喝酒。只是被判了十二年。

文章插图
这一事件引起了韩国的轩然大波。如今已经过去十年有多了。赵斗顺距离恢复自由越来越近。韩国民众纷纷到青瓦台网站请愿。要求政府采取措施阻止赵斗顺出狱。韩国政府却只是出台了一个“赵斗淳法” 。曾性侵犯罪入狱的刑满出狱一年内。将被继续一对一的监视。

文章插图
2013年。素媛的遭遇被翻拍成电影《素媛》。得到了更多人的关注。

文章插图
画面太过血腥。剧情我直接跳过了。事后小女孩在医院。哭着问：“我做错了什么？””人们都说说我的错“ 。
宝贝你没错。错的是这个社会。犯下了滔天大罪。只因“喝了酒意识不清”只被判刑12年的罪犯。这才是错的；就算知道赵斗顺出狱后再犯案的几率极高。法律依旧放任他出来。这才是错。

文章插图
打架斗殴可能会无意间致人死亡。可是强奸却没有无意间。强奸需要寻找目标。需要蹲点。需要做很长的一系列准备。甚至在他解开腰带。脱下裤子的瞬间。都有充足的时间去判断。
可是法律却给了这些魔鬼一个借口。因为喝了酒。所以是无意的。在明知他的惯犯的前提下。法律居然还给魔鬼们减轻了刑罚。
就算是惯犯。就算赵斗顺年纪已达56岁。也不应该得到谅解和宽恕。而且除了被害人以外。谁也没有权利原谅罪犯。
反观国内

文章插图
2018年曝光性侵儿童案例317起。受害儿童逾750人。虽然从图表上来看。性侵儿童案件有明显的下降。可是这些案件背后都有几个极其相似的点。
【如何评价韩国媒体首次公开《素媛》原罪犯长相的行为？】一人性侵多名儿童占比三成
熟人作案比例占了七成。多次性侵作案比例高
有性前科的人再次侵犯比例也很高
而我们的法律却是一而再的宽恕这些罪犯。性侵在法律面前看起来真的很儿戏么？当事人如果知道了性侵自己的罪犯出狱了。会是一种怎么样的感受？对于公布性侵犯的肖像这个问题。法律居然加以阻拦。小编实在想不通。原来犯罪是不需要付出代价的？还是事不关己高高挂起。罪犯人权最重要？

文章插图
其他观点：
4月24日。韩国MBC电视台在《真实探索队》节目中首次公开了《素媛》原罪犯的长相。

文章插图
电影《素媛》根据韩国真实犯罪事件改编。看过《素媛》的都知道。这是个令人沉痛的悲剧。

文章插图
先还原一下案件。2008年。8岁的女孩素媛（电影化名）在放学路上因为可怜陌生男自赵斗淳被雨淋湿而借伞。没想到这份善良竟换来了素媛一生的噩梦。赵斗淳将素媛拖进教堂厕所。逼迫素媛为自己口* 。甚至拳脚相对。还咬下了素媛的脸。最后实施性侵。为了清理犯罪证据。他将大量自来水灌入素媛体内。然后逃之夭夭。素媛被救之后。虽保住性命。但是骨盆骨折。大小肠流出体外坏死。肛门和女性器官80%损坏。需要众生挂尿袋。使用人工肛门。（敲下这段。还是不停想哭）

文章插图

文章插图
案件曝光后。引起韩国社会轩然大波。但是当时由于罪犯陈述自己是醉酒状态。且当年韩国法律对于未成年性侵事件相对不完善。所以赵斗淳只被判刑12年。但其实赵斗淳并不是第一次以醉酒脱罪了。他此前有过18项前科。包括性侵案件。伤害致死案件。但是每次都抓住法律楼同逃脱罪名。在“素媛案”被判如玉之后。甚至赵斗淳在狱中写过300多页的陈情书。坚称自己无罪。还换来了一定的减刑。而时至今日。距离他刑满出狱只余600天左右。