三星Galaxy S20系列手机将采用5倍光学变焦,会给三星带来转机吗？( 二 ) _经验知识

文章插图
DXOMARK当年分析的iPhone7 Plus变焦逻辑
那么问题就来了。如果用户需要使用整数倍、或者非软件直接建议的变焦倍率。那怎么办呢？苹果在当时提出的解决方案是。如果光线好。就直接拿主摄数码变焦；如果光线不好。就用主副摄融合计算来达到变焦效果；如果光线更差一点。那就直接只用主摄进行“算shu法ma变焦” 。反正只要算法够好。大部分消费者也看不出1.9倍的数码变焦和2.0倍的“切镜头变焦”之间的区别。

文章插图
事实上。直到现在。这一点也被很多手机厂商奉为圭臬。比如说在2019年。DXOMARK测试华为P30 Pro时就发现。实际上这款主打“光学变焦”的手机。真正的变焦逻辑是1倍-3倍靠主摄数码变焦。3倍-5倍之间靠主摄和“潜望式变焦副摄”一边光学变焦一边算法合成。只有5倍变焦时才是只使用了副摄一颗镜头。而到了5倍以上的倍率之后。则又是副摄加上“超分辨率算法”了。
这意味着什么呢？简单来说。就是对于当今的智能手机而言。纯粹的、只依赖于镜头的光学变焦设计可以说已经是不存在了。而过去被很多人所看不起的“算法” 。实际上在我们的日常使用中正扮演着越来越重要的角色。
为何三星另辟蹊径？技术和功能上的考量或许都有
从技术的角度上来说。随着现在的智能手机性能（特别是AI性能）越来越强大。基于算法的变焦功能必然是会质量越来越好。甚至是越来越能体现不同手机厂商的技术差异。但是从市场宣传的角度上来说。无论是三星、华为。还是其他的主流品牌。显然都还不太敢直白的宣称“我拍照好。是因为我算法特别强” 。而这一点。从三星此次在Galaxy S20与Galaxy S20+的相机参数中只列出FOV视场角。而不直接标出焦距的操作中就可见一斑。
那么问题就来了。虽然三星可能的确掌握了更先进的合成变焦算法。但既然他们自己也知道消费者或许还不能完全接受没有变焦镜头的“混合光变” 。那么为什么又要在自家的旗舰型号上使用这一略带冒险性质的设计呢？

文章插图
其实这里面的逻辑并不复杂。说白了。就是三星试图在拍照和摄像两方面都带来更好的体验。同时还对自家的算法和ISP硬件足够有自信。
让我们回过头来看Galaxy S20与Galaxy S20+的相机配置。从英文的规格列表中。我们可以很清楚地看到它的超广角、广角和“长焦”三颗镜头。使用了相当“直接暴力”的三个大底CMOS 。其中超广角端的1200万、1.4微米像素意味着它的CMOS尺寸相当于现在的Galaxy S10主摄。为1/2.6英寸的“前代大底”；而广角（主摄）端的1200万、1.8微米像素则是全新的1/1.7英寸超大像素双核对焦方案。明显是直接冲着静态拍照的高素质和强夜拍去设计的；至于“长焦”端则是一颗6400万像素、1/1.7英寸的GW1 。也就是之前许多国内品牌旗舰机型的主摄同款传感器。

文章插图
而进一步探究官方资料。你会发现这颗“长焦”镜头不仅要在静态拍照模式中通过和主摄算法合成来实现3倍混合变焦效果。还要在视频拍摄模式中担当8K摄像时的“主摄像镜头”使用。甚至支持一边8K摄像（3200万像素）一边静态拍照（3200万像素）。如此一来。三星当然就必须要采用非“长焦光学镜头”的副摄设计了。因为如果真的使用两倍于主摄焦距的“光学变焦”副摄的话。就意味着这颗6400万大底副摄的焦距将达到等效52mm 。此时它的摄像视角将会严重受限。8K摄像体验也将大打折扣。很显然。只要三星本身的变焦算法足够给力。那么取消传统的两倍焦距镜头设计。其实也无异于是一种技术创新的新思路。
不仅如此。考虑到三星本身在整个智能手机阵营“既当供应商、又当参赛者”的特殊身份。Galaxy S20与Galaxy S20+上的这种特殊的变焦相机设计思路。很可能也是一种新方案的展示。甚至是未来行业中进一步“轻光学、重算法”的预演。如果是这样。那么对于既要轻薄又要性能出色的手机影像来说。其实说不定还会是一件好事。
其他观点：
在国内来说机会不大。三星手机的性价比一直不高。你可以看看它的价位以及鲁大师检测的数据来看看它的性价比。