Pandownload作者被抓大家以后有啥打算？

个人体验过Pandownload 。目前也买了百度会员。谈谈我的看法
1、经济悖论
有网友把作者比喻成“我不是盘神”
前两天还重刷了一遍《药神》。里边这位大妈一句“我想活着”肯定感动了很多人。我想活着。但吃不起天价药。于是就想买效果相同的仿制药。这有错么？

文章插图
同理啊。我想用网盘。但百度会员太贵。于是就用了Pandownload 。有错么？
作者也要吃饭啊。他没有收费。而是采用自愿捐赠的方式。收了30万捐赠款。每年大约10万。月入才8千。这点钱不多啊。有错么？
其实这里有一个经济学悖论：成药成本很低。大药厂的利润惊人。但整个药品的研发投入巨大。研发周期很长。且在一定范围内无法用竞争机制有效的控制垄断。
因此如果觉得正版的药贵就用盗版药来平抑价格的话。药厂无利可图。下次就不会再生产这类药品。转而去研发利润更大的领域和方向。到时病人连唯一获救的希望都没有了。
放到网盘中也是一样的：网盘明显是个不赚钱的业务。大量的网盘退出市场就是个最好的正面。百度是为数不多的能坚持做下来的云盘。并且坚持收费和免费并存。还给免费账号开了2T的海量空间。（当然这也是当年市场竞争的结果。不过人家独占市场之后并没有过河拆桥）。
且不说承受盗版风险的问题。云盘的搭建和维护本身都需要大量成本。维持运营收个费很正常。至于说限速。我承认它限速限的太死。我也承认如果不是如此限速。我很可能不会买他们家的会员。
2、作者到底有没有罪
情理来说。作者与“药神”一样是值得同情的。法理来说他是有罪的。综合起来就是：应该定义为有罪。但不会被重判。（毕竟有民心在那边）
如果作者的这种被定义为无罪。那么更多的程序员可能过来效仿。最终的结果是百度云破产。大家都没得用……这就是典型的涸泽而渔了。所以为了起到警示的作用。作者必定是有罪的。（王欣和快播也是同理）
3、百度到底坑不坑

文章插图
30块钱一个月。298一年的超级会员。合不合理？我也觉得有些不合理。偏高了。
【Pandownload作者被抓大家以后有啥打算？】之前一个月也没用几次百度云。每次用的时候。看着下载速度就觉得很窝心。有心想买个会员提下速。一看会员价格更窝心。于是忍不住就去体验了一把Pandownload 。
说实话。当时的确觉得百度很坑。Pandownload很良心。但想通了以上的道理之后。觉得一直在网上白嫖各种资源的确是不利于互联网的发展。能买单的地方还是尽量去买单吧。
去年百度云推出了砍价活动。一年会员价被砍到了180元。就不多想果断入手了。
不得不说。买了会员之后用着感觉省心踏实了很多。也尽量把一些下载资源放到百度云上。尤其是家里的移动宽带不给力。下载资源基本交给百度云的离线下载功能。用得多了感觉这会员卖得也就值了。
经济社会。解决云盘贵的问题最好的就是引入竞争。或者有组织采用集体议价的方式（国家医保采购药品的措施）来平抑价格。
最后也要说说百度网盘。收费方式实在太死。应该灵活地采取按次数或者按天的计费方式。鼓励用户能多使用会员。并且会员价格也的确偏高了……这点阻碍了很多用户的买单。
其他观点：
Pandownload作者被抓固然是网盘界的损失。但是这个事情还是要分两方面来看。
首先Pandownload作者的行为是否违法需要公安和检察机关来判断。但他的这款软件肯定是损害了百度网盘的利益。过去百度网盘为了吸引用户。对Pandownload睁一只眼闭一只眼。但是最近Pandownload的用户越来越多。已经到了严重侵害百度权益的地步。这种情况下Pandownload作者被抓也就成了必然。

文章插图
其次很多网友选择Pandownload的原因主要就是它可以突破百度网盘的限速。免费会员也可以获得较高的下载速度。但是百度网盘的运营是有成本的。数据的存储需要海量的硬盘空间。数据的下载也许要租用运营商的带宽容量。所以很多年前网盘领域除了百度之外。还有腾讯、360、迅雷等竞争对手。但到如今只剩下百度了。就是因为网盘业务的成本太高。其它几家公司钱烧完了。也就开不下去了。