历史上南宋可以延续宋朝100多年,为什么南明却没撑多久？ _经验知识

《军武次位面》为您解答。欢迎关注我的头条号。
这个问题非常复杂。细细写起来。可以写一本书都不止。因为长度所限。就不能说这么多了。笔者就根据顾诚老先生《南明史》里提出来的观点。试着总结一二。

文章插图
一是经济基础方面的原因。南宋与金朝的南北分立。在很大程度上能够相安无事很长时间。其经济基础来自于北方的财赋尤其是粮食能够自行供给。整个封建经济能够实现有效的内部循环。而南方在宋代由于尚未完全开发。生产力水平依然比较低下。越过南岭以后依然处于蛮荒的状态——北方不需要依靠南方的生产与生活资料。南方对北方甚至还造成了负担。这是南宋与金朝得以对立的根本原因；而元代、明代以来。南方经济逐渐发达并超过北方。经济重心已经逐渐转移到长江中下游一带。遍布浙江、福建的海外贸易集散地甚至已经初步形成。北方极度依赖南方的财赋与漕运粮食供给。否则就难以为继。在这种情况下。清王朝必须占据江南地区。否则捉襟见肘的财政不足以支撑它在中原建元立国。

文章插图
二是政治帝制方面的原因。南宋尽管也是在靖康之变后仓皇南渡并成立的小朝廷。但是康王赵构毕竟是宋徽宗的亲生第九子。拥有无可置疑的合法性。辅政的主要高级官僚大致也能够同仇敌忾、齐心对敌。更是涌现出李纲领衔的“中兴四臣”与岳飞领衔的“中兴四将”这样不世出的英雄人物。在江南很快形成了一个强而有力的政治核心；反观南明。从建元之初就陷入了“立亲”、“立贤”之争。围绕着储君问题。东林党与所谓的“阉逆”又内部缠斗不休。南明政治从一开始就是左右摇摆、混乱不堪的。甚至在清军向杭州挺进的时刻。南明内部还在为拥立鲁王朱以海还是唐王朱聿键而争斗不止。政治上的内耗使得南明的力量被迅速消耗。

文章插图
三是军事方面的原因。由于政治上的稳定与一致性。宋朝在南渡之后很快站稳了脚跟。并迅速依托长江天险形成河防体系。面对金军主力的重装冲击骑兵。南宋的重型步兵与城防体系发挥了很好的战术作用。有效阻滞了金军的攻击浪头。迫使金军与南宋形成了对峙的局面；反观南明。手下只有战斗力较弱、面对农民军都屡战屡败、只懂得侵掠百姓、不服南明政府统制的江北四镇与湖北左良玉部。在面对重骑兵与重步兵结合、拥有野战炮兵的合理战术体系的清军面前不是一触即溃就是叛变投敌。几个因素综合起来。南明为什么不能像南宋一样守住江南就很显而易见了。
其他观点：

文章插图
金灭辽、北宋线路
宋钦宗靖康二年（公元1127年）。金国发动“靖康之变” 。攻破北宋都城并俘虏徽钦二帝及赵宋宗室、百官三千余人北上。北宋灭亡。随后。康王赵构称帝。建立了史称南宋的中兴政权。守住半壁江山长达153年。

文章插图
公元1644年的中国形势
明崇祯十七年（公元1644年）。李自成攻入大明都城北京。崇祯帝自缢殉国。随后。明朝宗室在南方先后建立多个政权。除了疆域狭小之外。国祚总共加起来也不过四十年。那么南明相比于南宋。都有哪些缺陷？为何没能守住半壁江山呢？国史君（国史通论）认为有以下几个原因：
第一、两朝政治合法性不同

文章插图
宋高宗赵构
王夫之曾经总结中国政权更迭的几种形式：“可禅。可继。可革。而不可使夷类间之” 。其中禅让制是最受古代帝王喜欢的。暴力革命成功的政权也不在少数。而南宋和南明都是典型的继承式。但是这两个政权之间有明显的不同——康王赵构是宋徽宗的第九子。与北宋政权有亲密的血缘关系。但南明四帝一监国中。与明朝皇帝血缘关系最近的就是弘光帝——他是明神宗的孙子。虽然也是明朝宗室。但说起来并不够硬气。
第二、金与清的汉化程度不同

文章插图
雍正、乾隆都喜欢穿汉服
北宋灭亡之后。金国虽然获取了中原故地。但是他们并没有统治汉人的经验与耐心。最终在中原起义军的反抗下不得不一路北遁。扶植了张邦昌、刘豫等傀儡政权来管理中原地区。在政治上。他们也采取高压政策。长期无法得到北方汉人的支持。明朝虽然亡于农民起义军之手。但是最终接手明朝疆域的却是满清。与金国女真人相比。满清已经接受了深度的汉化。他们吸取了初期统治不稳定的教训。采取怀柔政策。很快就笼络了明朝遗民之心。