三星850evo驱动 三星yp55驱动( 二 )


总的来说 , 纯白色的坚果Pro 2S , 无疑是锤子科技6年来工业设计的巅峰 , 无论外观还是手感 , 都足以吊打自家旗舰坚果R1 , 更别说其他同价位机型 。
当然 , 坚果Pro 2S这次最核心的升级还是在配置上 , 处理器、屏幕、摄像头都全面增配 , 在价格比坚果Pro 2还便宜了一块钱的情况下 , 这个朋友值得交 。
关于骁龙710的性能 , 我们已经在小米8 SE和360手机N7 Pro的评测中 , 为大家进行过深入解读 。而索尼IMX363的表现 , 之前也在小米MIX 2S、vivo NEX和坚果R1的测试中多次提到 , 感兴趣的Fans可以点击相关链接查看 , 这里就不再赘述 。
毕竟只要是主流厂商 , 硬件规格相同的情况下 , 最终表现都不会相差太远 , 决定最终购买的 , 最终还是其品牌层面的差异 。
说到锤子 , 就不能不提Smartisan OS , 老罗不止一次强调 , 锤子是一家“软件驱动型公司” 。
说到本次坚果Pro 2S搭载的Smartisan OS 6.6.5 , 其最重要的一个升级 , 就是“无限屏”功能的加入 。相信
另外 , 用一个入口就能找到所有东西 , 打破手机在使用时 , 屏幕只能呈现一个应用的物理限制 , 越是需要频繁切换的应用界面 , 它的优势就越明显 。锤子科技用户体验中心副总裁朱萧木在发布会后的群访中如是说 。
但也有人指出 , 无限屏就是被“判过死刑”的手机VR , 2009年开始就有一批VR手机APP出现 , 包括各种星图软件、谷歌地球、YouTube 360°视频等等 。然而 , 需要用户手持手机 , 变换角度来体验的VR应用 , 却并未大规模爆发 。
我认为 , 无论这一交互是否锤子首创 , 其对于全面屏的理解都是值得肯定的 。实际上作为“方案整合商” , 大多数手机品牌都不可能在硬件上做出革命性创新 , 而只能在软件上尽可能谋求差异化 , 这也是锤子“先软件 , 后硬件”的生存逻辑 。
站在体验的角度 , 无限屏起码能带来一定的新鲜感 , 至少我拿到机器的第一件事 , 就是试用这个功能 。

三星850evo驱动 三星yp55驱动

文章插图
首次开启无限屏功能会弹出相关提示 , 建议仔细阅读;另外在设置菜单中有一些个性化选项 , 可以根据自己的需要进行选择
不过坦率的讲 , 写完这篇稿子后 , 我可能还会接着用坚果Pro 2S , 但不太会再使用无限屏 , 原因有3点:
不易上手 。即便是我这种每年要用数十款手机 , 对各种交互都比较熟悉的“老司机” , 也很难在短时间内熟练操作 。锤子对于各种传感器的调校与协同还需要进一步磨合 , 它的使用效率远不及按照自己思路设置好各个环节后的正常操作 。
心理障碍 。这就像语音操作 , 工程师需要解决的是用户使用的心理障碍 , 而非技术障碍 。网络上“让开 , 挡住我用无限屏了”的段子虽然是段子 , 但的确也是客观事实 。用于给朋友秀秀新手机还可以 , 很难成为一个长期的 , 不受时间和空间限制的常规交互 。
应用缺失 。就目前来看 , 无限屏的作用主要就是进入/切换各个APP , 以及以类似VR的模式看照片或者地图 。这些应用一定要以无限屏的形式实现么?恐怕未必 。至少我并没有体验过就回不去的感觉 , 周围的同事与朋友也同样如此 。

推荐阅读