趣头条和今日头条哪个好?区别对比介绍( 二 )


【趣头条和今日头条哪个好?区别对比介绍】趣头条根据这个用户群体的兴趣和偏好,侧重于推出以轻松、娱乐和易于消化的内容,并逐渐增加视频内容 。趣头条称,计划将内容进一步向文学、休闲游戏、直播、动画和漫画扩充,构建全面的轻娱乐内容生态系统 。
趣头条的内容分发方式类似于今日头条 。当然,处于发展初期的趣头条仍远远落后于后者 。截至今年6月份,今日头条MAU已达到2.68亿人,DAU为1.07亿人,用户单日使用时长达到73.45分钟 。
而说趣头条是资讯界的拼多多(NASDAQ:PDD),则是因为其运营方式类似 。趣头条在招股书中提到其快速增长在很大程度上得益于创新的用户帐户系统和游戏化的用户忠诚度计划 。在其APP的任务一栏,可发现用户可通过完成邀请好友、开宝箱分享、晒晒收入、唤醒好友、优质评论等获得不同数量的金币,还可以提现 。趣头条称,这个忠诚度计划产生了强大的病毒式传染效应,使其可享受更低的用户成本 。
商业模式单一、用户留存成本过高
与今日头条一样,趣头的商业模式也是通过互联网广告来获取收入 。招股书显示,趣头条的净收入从2016年的5800万元人民币增长7.9倍至5.171亿元人民币;2018年上半年收入录得7.178亿元人民币,同比增长了近5.7倍 。
然而,收入的飙升亦伴随着亏损的大幅扩大,趣头条净亏损从2016年的1090万元人民币增长至2017年的9480亿元人民币,增幅高达7.7倍;2018年上半年净亏损5.144亿元人民币,同比增长16.9倍 。趣头条称,上半年的亏损在一定程度上要归因于1.586亿美元的股权激励支出 。但即使扣除了这部分支出,亏损扩大速度仍然惊人 。
趣头条的运营支出超过76%的比例都用在销售与营销成本上,2018年上半年这部分的支出达到8.36亿元人民币 。而这一部分支出又主要包括与忠诚度计划相关的用户忠诚度积分成本上,其费用从2016年的5090万元人民币增长至2017年的4.196亿元人民币;2017年上半年到2018年同期从1.054亿元人民币增长至6.119亿元人民币,分别占据净收入的87.8%、81.2%、98.2%和85.2% 。靠着这个忠诚度计划实现野蛮生长的趣头条,用户获取和留存成本恐怕说不上是低 。单靠广告收入来试图填补这个支出黑洞,这种模式能否长久?
曾被质疑涉嫌传销未来面临更多监管风险
除了亏损外,趣头条还面临着身在中国市场很重要的一个风险监管问题 。早在年初,忠诚度计划的前身收徒计划就被质疑涉嫌传销 。在点对点收徒模式下,用户通过邀请码邀请他人注册,后者将成为这名用户的徒弟,而师傅可以通过这名徒弟分离、阅读、评级和再收徒获得金币奖励 。对此,人民日报刊文批评刷新闻赚现金的App,并直播点名趣头条 。之后,趣头条将该机制更名为邀请好友,以现金补贴鼓励用户阅读、转发并推荐好友下载 。
不仅如此,招股书显示,趣头条的监管风险还包括:缺乏互联网新闻许可证或令公司不得不停止提供新闻的互联网信息服务;缺乏互联网视听节目传输许可证可能会使公司受到行政处罚,对业务、经营业绩和财务状况产生重大不利影响;官方可能会叫停公司发布其认为不合适的内容等 。趣头条置身于互联网监管日益严格的背景下,这也可能会令投资者望而却步 。

推荐阅读