请问江南三大名楼,江西滕王阁,湖北黄鹤楼,湖南岳阳楼,从游览体验来看,如何排名？ _经验知识

文章插图
1、这三大名楼我都去过。我们先不评头论足也不看表面的繁华或者是旅游指数、游客流量这些商业化的东西。看看是不是货真价实、名至实归吧。

文章插图
2、江西滕王阁始建于唐永徽四年（653年）。为唐太宗李世民之弟滕王李元婴任江南洪州都督时所修。现存建筑为1985年重建；

文章插图
3、湖北黄鹤楼始建于三国吴黄武二年（223年）。历代屡加重修。现存建筑以清代“同治楼”为原型设计。重建于1985年；

文章插图
4、湖南岳阳楼始建于东汉建安二十年（215年）。历代屡加重修。现存建筑是清光绪六年（1880年）重建的；

文章插图
5、那么。历史嘛。年代越久的当然就越有价值了。岳阳楼始建时间比黄鹤楼早8年、比滕王阁早438年。以历史价值而论。岳阳楼胜出。毫无异议吧？

文章插图
6、再以重修时间而论。同样是岳阳楼比黄鹤楼要早105年。比滕王阁也是早105年。不论始建时间吧。就是原地拔起一个楼阁。不是借光重建的。也是岳阳楼最早了；

文章插图
7、再论人文意义。黄鹤楼主要就是因唐代诗人崔颢登楼所题《黄鹤楼》一诗而名扬四海的。也就是那句：昔人已乘黄鹤去。此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返。白云千载空悠悠。什么意思。诗人伤离别呗。借景生情、悲欢离合而已吧？

文章插图

文章插图
9、最后。我们再看范仲淹的《岳阳楼记》。看看范先生文章结尾的这些流芳百世、万代诵传的名篇吧：不以物喜。不以己悲；居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君。是进亦忧。退亦忧。然则何时而乐耶？其必曰“先天下之忧而忧。后天下之乐而乐”乎！噫！微斯人。吾谁与归？

文章插图
10、所以。不管怎么说。还是喜欢励志的、正面的、原汁原味的岳阳楼。不要太高看了钢筋混泥土结构的就是文人风花雪月叹美景的黄鹤楼和滕王阁了。黄鹤楼和滕王阁搞得花里胡哨、巍峨挺拔的。岳阳楼土里土气、其貌不扬的。但岳阳楼是真东西。在历史的真实和家国情怀、人文价值面前。黄鹤楼和滕王阁感觉就是一个仿古建筑的小超市而已了。

文章插图
其他观点：
中国四大名楼之首当属岳阳楼。其他两座楼都已经完全改造成现代化建筑了。全是钢筋混凝土了。只有岳阳楼还保留木制结构。整楼没有用一钉一铆。
岳阳楼记里面的先天下之忧而忧。后天下之乐而乐所包含国家情怀也是很有寓意的。所以岳阳楼也是国家领导人去的最多的。
其他观点：
分享一下这哥们的排名。但是不敢苟同。个人认为名气显然是黄鹤楼第一的。滕王阁第二。岳阳楼第三；
从游览角度来说。黄鹤楼也是排第一的。无论是面积。景况。(黄鹤楼四季景不同)更有周边可玩景点搭配。滕王阁次之(这里要说的是。滕王阁单楼看起来要比其他两楼要猛一些。这个是地势造成的。而黄鹤楼因为她的大。无法鸟瞰)；论知名度。这个也要牵扯到历史。其实大家差不多的。文人墨客只能说是不相伯仲。但黄鹤楼崔颢的那首流传上似乎更大一些。再论现代经济价值。黄鹤楼的开发深度是其他两个无法比拟的。很多人诟病不应该钢筋混凝土。这个眼光太片面。难道我们还应该生活在唐朝？传承很重要。但是创新推陈出新更重要。只有这样社会才会有效发展；更更重要的是安全。无论以那个楼的游览量。结构的安全才是最重要的。其次是景。而黄鹤楼的景是其他几个没有办法比拟的。其景的大。广。涵括的多。周边的配套。其他两景过于单一。这里扯个题外话。也说明历史的重要性的同时。发展的重要性。民生同样重要。还记得北京前门改造。可以说全国人民反对。但是唯独居住在哪里的人们同意。所以最后还是改了。这说明什么？