俄罗斯如果失败、中国处境将比现在更艰难俄罗斯战场遇挫中国失算?( 二 ) _经验知识

美国自然不会有多大压力，因为压力会被他们转移给地处前线的欧洲国家，而欧洲国家的压力就会变得很大。
这种时候，欧洲就会寻求其他国家的合作，来为自己增加力量。
美国指望不上，俄罗斯不敢指望，很多时候欧洲国家选择的合作对象就是中国。
比如说去年俄罗斯占据上风的一段时间，欧洲国家尤其是德国，纷纷加大同中国的经济合作，把不少产业转移到中国。

文章插图
因为依托中国强劲的经济实力，欧洲国家才能在中欧贸易中获取受益，从而增强自身的力量。
这样的合作对于我们同样也是有利的，我们可以在贸易中受益，也能获得欧洲转移的资金、技术等，用来升级我们自己的产业体系，是一种双赢的态度。
而如果俄罗斯无法给欧洲足够的压力，那么欧洲就没有改善同中国关系的动力，甚至可能在美国的带领下反而来对付我们中国。
我们不仅无法同欧洲更大范围地展开合作，还要同被美国控制的欧洲进行对抗，这显然没有前面那种模式好。
这对我们来说是一个不利的影响。
3 中国手里还有哪些牌？
事实上，虽然这种情况发生的可能性不大，但如果俄罗斯在现在这场较量中失败，我们之后能够做的事情就比较有限。
所以对于我们来说，最好的做法就是让俄罗斯不要输掉这场较量。

文章插图
打下乌克兰什么的显然不指望，也不应该从这个角度支持。
我们应该是要让俄罗斯能够建立一个缓冲区，缓冲区是什么样，怎么建立，这都是俄罗斯人关心的事情。
只要俄罗斯能够建立起一个缓冲区，那么俄罗斯就能继续分摊西方国家的压力，欧洲也需要继续和俄罗斯较量。
从目前的情况来看，俄罗斯主要问题在于其自身工业体系不完善，而我们中国恰好有一张底牌，就是世界上最完善和足够发达的工业体系。
像俄罗斯要大量无人机来投入到战场上，为俄军增强战斗力，但是俄罗斯自身有很多无人机的零件无法生产，而我们刚好又是一个无人机大国。
俄罗斯最近获得了一批进口的直升机部件，用来生产新的直升机装备俄军。

文章插图
而能够生产制造直升机精密部件的国家，全世界数来数去，也就是中国和几个西方国家而已。
这些支持与其说是为了俄罗斯，不如说更多的是为了我们自己。
当然，如果说俄罗斯真的连缓冲区都无法建立，在这场同西方国家的较量中失败了，我们也有几张牌用来对付之后美国和西方国家施加的压力。
一个是我们强韧的经济实力，和规模庞大且比较发达的国内市场，可以保证我们在西方的经济制裁下，仍然保持足够的发展能力。
这使得我们不会像俄罗斯那样，因为西方的经济制裁而遭到重创。
第二个是我们的军事实力，强大的常规军事力量，在很多场合下比起核武器更灵活，也更加直观，是外交官们非常可靠的谈判筹码和底气。
这一点，同样是俄罗斯没有做到的，俄军的常规力量不够强大，导致空有强大的核力量，却没能发挥出俄罗斯应有的军事实力。