可见 。CDC有关戴口罩问题的建议与WHO一致 。认为没有证据证明戴口罩对健康人在一般公共场所预防包括COVID-19在内的呼吸道传染病有帮助;不正确的戴口罩反而有增加危险的可能 。
因此 。建议健康人在一般社区公共场所没有必要戴口罩 。
公共卫生紧急状态下 。必须必须戴口罩的行政命令也具有法律效力
但是 。具体到我国 。由于宣布了COVID-19的公共卫生紧急状态 。政府和相关机构的行政命令 。包括在公共场所必须戴口罩的通告就具备有法律效力 。每一个人都应该遵照执行 。
因为 。疫情期间按照要求戴口罩已经是一个法律问题 。而不单纯是科学和证据问题 。
医用口罩反复使用是一个医学悖论
如何戴口罩问题上 。争议最大的就是一次性医用口罩可不可以反复戴的问题 。
实际上 。这毫无争论余地 。答案非常明确:
不可以 。
反复使用一次性医用口罩来预防COVID-19在医学上是一个悖论:
如果你认为有必要戴口罩 。就相当说 。你认为你所处的环境存在病毒 。你的口罩会被污染 。
这时 。就应该遵守相关安全使用口罩的规范 。必须严禁用手接触口罩外面 。并且在正确摘卸口罩后立刻安全丢弃 。
如果 。你认为你的口罩不会被污染 。你才可以像戴用于防尘的口罩一样 。摘下口罩 。并整理好 。带回家以备下次使用 。
在有污染的可能性下 。反复戴一次性医用口罩就属于WHO文件中特别强调的“不正确戴口罩”反而增加风险之列 。
因为 。摘下被假定已经污染的口罩 。并进行整理 。还要带回家进行消毒 。这一系列操作 。无论如何都不会是安全的 。甚至比不戴口罩更危险 。
其他观点:
首先列几个美国流感的数据看看 。根据美国CDC显示 。2月8日 。美国总共2600万人感染流感 。14000人死亡;2月15日 。数字变为2900万人感染 。16000人死亡;2月22日 。3200万人感染 。18000人死亡 。死亡率0.056%出头 。每星期就大概会多约300万人染病 。2000人死亡!
美国检测新冠肺炎的费用是3500美元 。即便是有医疗保险的人 。自己也要承担1400美元左右的费用 。这个费用对一般美国人而言 。实在太高了 。这样也导致了很多人其实根本无法确诊 。也无法分辨是流感还是新冠肺炎!
说到这大家或许奇怪 。这样的结果 。美国政府怎么能承受 。以中国大陆人的标准衡量美国政府 。就会无法理解这个局面!比较疫情下 。各国政府不同的应对 。这个话题最终要归结为一个国家政府的核心利益在哪里 。到底在乎的是什么?
美国是资本导向 。核心利益是资本 。强调的是私有化和高强度的自由竞争 。全球疫情的发展 。已经影响了全球经济的发展前景 。反映全球经济发展成果的美国股市 。出现10年以来最大的跌幅 。这个是美国政府 。精英阶层所不能容忍的 。美国政府已经尝试挽救 。必须要控制疫情造成的影响力 。稳定民众情绪 。但没有庞大的实物产能 。就只能捂盖子 。安抚人心 。至于普通老百姓的健康 。这个是美国政府最后才会考虑的 。
观察美国CDC最近的所做所为 。思路就清晰了 。只能配合精英阶层 。尽量不要让疫情影响资本市场!至于美国老百姓的个人健康 。其实美国政府也无可奈何 。没有庞大的实物产能 。老百姓想治病 。得自己掏钱 。昂贵的医疗医院得有人买单 。美国老百姓自求多福吧!
其他观点:
【为什么美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎?】
文章插图
文章插图
正在流行的美国流感有2600万人感染 。死亡人数达1.4万 。大街上也没有看到大量戴口罩的人 。所以 。不建议公众戴口罩只是老美对待疫情的一贯方式而已!
文章插图
如果美国CDC呼吁公众戴口罩防疫情 。势必会掀起更大的口罩抢购风潮 。但是目前美国的N95医用口罩已严重不足 。据美国卫生部长阿扎尔称 。该国N95医用口罩的缺口高达2.7亿个 。民众买不到口罩势必引起骚动 。这样一来 。可能会影响国内经济 。
而且美国是全球第一大国 。它的一举一动都会引起全世界关注 。这可能是美国为了维持经济和社会稳定故作的轻松之态!
推荐阅读
- 发烧大量出汗是好了吗
- 为什么绝大多数美剧评分都超高的?
- 父母深陷CDC海外特区的传销群,该怎么帮他们出来?
- 退烧最好的三种水果
- 有没有经典的国外电视剧推荐?在哪里可以看?
- 诺如病毒是什么?
- 发烧不能喝牛奶的原因
- 你看过最牛,最不可超越的美剧是哪部?
- 心悸是什么意思?该怎么办?