QBZ191步枪面世一年,怎么没见部队规模化实装？( 二 ) _经验知识

文章插图
此外。我军在15年以后推出的95-1式步枪。已经取代了军中大量的95式步枪。95-1式实际上是一把新枪。膛线由95式的4条改成了6条。发射新的10式5.8mm弹。且加重了枪管。有空仓挂机结构。取消了小握把。降低了瞄准高度。除了外观几乎一样以外。其实是一把不一样的枪了。

文章插图
军中的95-1式能够适合未来战争了。现代化信息化战争中。枪械的重要性显然有下降的趋势。除了治安战和城镇维稳以外。步兵手中的枪械作用不大。用不着马上将军中的95式特别是95-1式换成QBZ-191步枪。
估计待QBZ-191待彻底定型以后。将在小范围内装备。比如装备我军中的特勤作战人员。包括军中的警卫人员等。步兵仍然将以95-1式步枪为主。同时95式步枪为辅。
其他观点：
这个问题大概相当于问：十代i7上市一年了。怎么还有人用九代i7？p40都上市了。怎么还在用p20？
目前同类型枪械之间并没有明显的升级换代关系。上一次具有世界影响性的轻武器演化。还是发生在六十年前的小口径风潮。而即使拿着最现代的hk416步枪。也没人能在ak47面前闲庭信步。特殊地形下。还有英77打爆m4的情况。这和遵守摩尔定律的手机电脑有很大区别（实际手机电脑的升级效果也挤牙膏了）。
枪械寿命非常长。二战时的stg44、波波莎还时不时在冲突中看到。百万规模的枪械。一线部队用完了给二线。二线用完了给民兵。最后还可以打个包支援国际友人。除非像63式、m16之类出了重大问题。哪会迅速从军队消失呢？
美国民用枪市场达到每年300亿美元规模。年年都有新型号问世。个人爱好者把枪搞得圣诞树似的。然而海军的m16a2还没退役呢。相比而言。国内几年推出一款新枪。锻炼科研队伍保持设计能力也就是了。少量试用可以。每次都全员换装就不可能了。
自媒体咋咋呼呼的风格。听风就是雨。一会儿换弹小口径不行了。一会儿换枪无托不行了。一会儿武器必须模块化了。笑着看就得了。
而随着军工对民资开放。各种商业炒作手段也出现在军工概念股。真金白银的。注意分辨哦。