如果德国胆敢把美国视为敌人,美国驻军是否有能力直接颠覆德国政权？( 二 ) _经验知识

而德国作为欧元推行的主导者。同样是首次将美国正式列为了敌人的名单。而德国的反抗也是在明知自己无法抗争这个“养父”的情况下。联合了欧洲的几位兄弟。联合起来的一次抗争。虽然最后欧元没有实现更大的战略目的。被美国几次中东战争给打残了。但德国反抗的进程在此刻被摆上了台面。

文章插图
美国在特朗普上台后。看到的。最不爽的就是这种事。本来美国在全世界守护其他国家。但是换来的却是对抗。这让他很不爽。也让美国人不爽。所以“美国优先”的口号。被美国大众接受和支持。此时的美国在军事占优的情况下。就炫耀起了他的军事。到处要钱和收取保护费。不再赚取名义上的噱头。而是要拿实打实的利益。
这对于德国来说。是很难受的。因为自己在之前很长一段时间。军事都是被限制的。而是一心将精力放到了经济上。但是美国如果真的一旦撤军。这对欧盟或者德国的安全。的确是一个威胁。但是特朗普还真的没有吓到欧盟和德国。在默克尔的努力下。欧洲28国站到了一起。达成共同应对美国的挑战的联盟。就算是英国脱欧也不能影响对抗的决心。

文章插图
此时的美国虽然很不爽。但是如果真的要和德国在欧洲战场干一仗的话。美国还真的没有这个勇气。同时也不可能发生。
第一、他的主要敌人不是德国。就算是德国将它当做了敌人。但也不是不死不休的敌人。只是在德国复苏的路上。美国与德国形成了利益的冲突。而德国又什么时候。没有把美国当做敌人呢？一直都是敌人。不也是相处了那么久！
第二、德国失败的教训。便是在于对手两败俱伤的情况下。输掉了战争。美国成为了受益者。如果美国真的和德国领导下欧盟来一场军事或者经济方面的战争。他们也就是半斤八两。最后可能便宜了中国、俄罗斯、印度或者日本等国。美国才不会傻到如此做。而德国难不成还在在同一个地方跌倒三次不成。这个教训他们都会吸取的。

文章插图
第三、美国也已经体会到。欧盟这个听话的孩子。已经真的长大了。和德国一样。再也不是唯美国事从。虽然不听话。但他们之间存在大量的利益交织。很难彻底的脱离。所以彻底闹掰对谁也没有好处。伤敌一千自损八百的事。他们都不会干。不要情义还有利益。
第四、就算是真的美国决定颠覆德国政权。美国恐怕也已经无能为力。德国不是韩国。德国具备完善的政治体系。而且内部政局稳定、经济发展平稳。在欧洲是领头人。这是一个正在复苏的德国。民心、国力都在稳步的提升。此时。如果美国发动战争。德国可以在很短的时间内。就会组织出大量的反抗力量。德国不是利比亚也不是伊拉克。美国陷入的泥潭只会更深。而且在国际上。美国将会陷入孤立。与欧盟彻底分道扬镳。而最坏的可能就是德国或者欧盟投入到俄罗斯的怀抱。一个众叛亲离的美国。还如何维持霸主的位置。

文章插图
第五、在政治经济上和平演变德国。但是对于一个正在崛起复苏的大国。民心稳定。国家向心力最强大的时刻。想要通过参与德国内政的方式。是非常困难的。就算是操作成功。也没有办法让德国成为美国的附庸。因为德国的人民不会同意。因为。德国战后的打击已经成为过去。自信和民族荣誉感已经恢复。
而且。德国作为欧洲老牌的强国。从来都是一个独立的个体。无论是在历史上还是在现代。与美国充其量是一定的合作关系。德国在国家利益上面。从来都是将美国当做了敌人。这一点从未改变。而美国想要颠覆德国。在几十年前还有机会。但是在现在。美国已经没有任何机会。

文章插图
面对一个重新强大的德国。面对不断反抗的德国。美国也只能组织力量对其进行一定对抗。而不会与德国过度对抗。因为现在世界。已经不是美苏争霸的时代。现在的世界。除了美国。还多出了很多的势力。德国也并不是对美国威胁最大的敌人。如果美国不想与德国“同归于尽”或者便宜了其他国家。颠覆德国政权的事情不会发生。不是不能。而是不敢或者说无法承担如此做的后果。这是德国的底气。也是美国的无奈。