上古奇书《山海经》真的是夏朝人写的吗？ _经验知识

文章插图
《山海经》的主要内容其内容主要是民间传说中的地理知识。包括山川、道里、民族、物产、药物、祭祀、巫医等。《山海经》还保存了包括夸父逐日、女娲补天、精卫填海、大禹治水等不少在中国脍炙人口的远古神话传说和寓言故事。除了保存着丰富的神话资料之外。《山海经》中的内容还涉及到多种学术领域。例如：哲学、美学、宗教、历史、地理、天文、气象、医药、动物、植物、矿物、民俗学、民族学、地质学、海洋学、心理学、人类学……等等。可谓汪洋宏肆。有如海日。《山海经》作为一部地富海涵、包罗万象的奇书。却因其对于地理环境的撰写与当时的实际地理不符。曾被司马迁在《史记·大宛列传》中直言“山海经难可信耳“ 。尽管后来的研究证明了这本书的神话学、民俗学、古代地理等方面的价值。无数文人学者对《山海经》的研究成果也层出不穷。但相比于绝大多数的古籍。《山海经》依旧是其中最为神秘莫测的一本。而《山海经》中记载的那些千奇百怪的奇珍异兽和神话传说。也曾无数次作为原型在后来的无数文艺作品中出现。
其他观点：
【上古奇书《山海经》真的是夏朝人写的吗？】夏朝是司马迁在《史记》中记载的第一个世袭制朝代。它处于大禹之后和商朝之前。共治理华夏大地400多年。目前。国际和国内许多考古学家认为夏朝不存在。或者质疑夏朝是原始的部落联盟。究其根源。是因为河南西部和山西南部虽然考古发现了同时期遗址。也出土了青铜礼器和帝王宫殿。但可惜没有发现确认的夏朝文字。

文章插图
那么夏朝究竟有没有文字呢？夏朝存在文字记载的典籍或书籍呢？我们从先秦时期的古文献记载中。试图寻找蛛丝马迹。

文章插图
夏朝地理典籍《山海经》

文章插图
《山海经》的书名已经很清楚。它是一部地理典籍。但从司马迁的《史记》开始。一直将《山海经》视为志怪小说。认为其内容荒诞不羁。不足为信。在现代考古界。也有不少考古学家认为《山海经》是战国时期的伪作。从《山海经》记载的丰富内容和地域范围。在先秦时期地理认识不足的情况下。除非由国家主持编纂。个人是很难伪造的。

文章插图
我们看到的《山海经》是后世释读错误的版本。哪个朝代的文字最原始呢？当然是夏朝或三皇五帝时期。第《山海经》中除了重要的天神和山神以外。所有奇形怪状的神兽和景物。其实都是远古时期华夏大地各部落的图腾。这些神兽出现的区域。也就是该部落生活得区域。

文章插图
史记与《山海经》
虽先秦古文献中有记载。但还是存在争议。有人会继续坚持夏朝不存在的理论。不知您是否想过。如果连夏朝都不存在。那开国的夏启和治水的大禹是谁？黄帝和炎帝等华夏先祖。完全没有考古发现证实。难道也不存在吗？大禹和商朝之间的400多年。中国人都干什么去了。

文章插图
如果中国历史上真有“天书”存在。这本“天书”一定是《山海经》。作为一本上古时代的百科全书。《山海经》里医学、地理、神话、历史、文化和风俗等无所不藏。是古代文人学者必读的古籍。但是。时至今日我们仍对《山海经》一无所知。这本“奇书”是谁写的？异兽存在吗？神话故事真实吗？地理范围是哪里？这一连串的问题。只能用“奇书”2个字回答。

文章插图
《山海经》其实不能算是一本古籍。它只是上古地图的注解文字。晋代郭璞说《山海经》源自夏朝的地图档案。东汉刘秀说《山海经》源自大禹治水的见闻。《山海经》是远古部落巫师的工具书。这些可能永远都是历史之谜。我们保守地认为《山海经》的地图资料来自夏朝。那么到战国时期《山海经》文字版流传于世。这本奇书的成书时间在1500年以上。