作为咸丰皇帝的老师,杜受田算不算一个“千古罪人”？

杜受田只是做了他应该做的事。而且是份内之事。说他是“千古罪人” 。他一定会从坟墓里蹦出来大喊冤枉。

文章插图
道光在选择继承人上摇摆不定。不知道是该立老四奕詝还是立老六奕訢。杜受田是奕詝的老师。善于揣摩道光的心意。他知道论能力奕詝不是奕訢的对手。于是就在孝道上下功夫。在杜受田的受意下。奕詝在两次道光安排的测试中充分展示了自己的孝道。道光很满意。于是决定立奕詝为储君。两次测试。故事传得很广。这里不赘述。
有人说。杜受田明知奕訢比奕詝强。为了自己的荣华富贵。极力推举自己的学生。把不称职的奕詝推上皇位。坑害中华不浅。所以说他是“千古罪人” 。其实这道理说不通。
首先。选定储君。那是道光皇帝的事儿。杜受田只是推举。道光才有决定权。奕詝能不能当上皇帝。只有道光说了算。论责任道光最大。“千古罪人”的帽子应该扣到道光头上。

文章插图
其次。杜受田是奕詝的老师。他这个老师不是普通老师。他和奕詝存在主仆关系。教授奕詝是他的责任和义务。食君之禄。忠君之事。忠心事主。这是符合儒家道德规范的。他给奕詝当老师。却支持奕訢争储位。为奕訢出谋划策。那才叫不仁不义。
再次。说杜受田是“千古罪人” 。是建立在他明知道奕詝不如奕訢适合当皇帝的情况下。还极力推举奕詝。可是。你又不是杜受田。你怎么知道他就认为奕詝不如奕訢适合当皇帝呢？孩子是自家的好。也许杜受田觉得。奕詝稳重。有孝心。而且按嫡长子继承制当立。他心中属意的储君就是奕詝。推举奕詝不仅应该而且应份。
最后。假如奕訢当了皇帝。中国就会好起来吗？不会。奕訢骨子里也是为大清。为爱新觉罗家族。大清已经成为社会进步的阻碍。必须来一场革命。推翻大清统治。而奕訢必然站在革命的对立面。对社会进步未见得是好事。

文章插图
其他观点：
如果说他是一个千古罪人。这恐怕有点太过。因为他只是帮助了自己的学生夺得了皇帝的喜爱。从而使得其在后来成为了清国的最高统治者。

文章插图
之所以人们对杜受田不满。那是因为他所辅佐的这个咸丰皇帝太过无能。就拿他的兄弟和这位咸丰进行比较。他都是差了远远一截。不论是从口才上。还是在武力上。可是他好在有一位好老师。正是因为这位好老师。才使得他慢慢的离帝位越来越近。才使得他在同一时期完虐了很多比他还优秀的兄弟们。
除了因为咸丰的昏庸外。人们还觉得正是因为咸丰帝的短命。才使得慈禧一介女流能够在后期专政。从而将一个好好的清朝弄得是乌烟瘴气。从而使得近代的中国会被列强柔虐和欺辱。
本不出色。但最终继承了大统。他的能力在众多的兄弟中属于中等偏下的。可是虽然他知道自己的能力不够。情商不高。但是却有一颗上进的心。他也想像父亲一样成为国家的皇帝。他也想像父亲那样拥有着无上的权力。因为只要是人。都会有欲望。从古人们最基本的吃喝。再到高级一点的享受。再到终极的权欲。也正是因为这些欲望。才使得人类能够慢慢的进步。能够慢慢的成长。正所谓一个人若是没有志向。那和一条咸鱼有什么区别。所以。他虽然资质不是很好。也不是很讨父亲喜欢。但是他有一颗不做咸鱼的心。

文章插图
要知道。他的顺利继位。与自己的老师是有着密不可分的关系。因为那时的他是没有兄弟们聪明的。可是他想要当皇帝的心让他的老师很欣赏。于是便在后来教给他如何能够在众皇子脱颖而出的办法。
【作为咸丰皇帝的老师,杜受田算不算一个“千古罪人”？】话说清朝是马背上打到的天下。所以他们对于自己的骑射本身真是一点都不敢丢弃。即使是已经入关了。皇室的成员还会定时去训练自己的骑马的技术。以及打猎的技术。在后来慢慢的便演变成了一种消遣。一种娱乐。

文章插图
真巧赶上一天风和日丽。皇帝心里一高兴。便将自己的皇子们叫出来。陪着他一起打猎。也算是一种检验这些孩子有没有努力学习骑术和打猎技术的考试。在打猎结束后。很多皇子们都兴高采烈的拿出了自己所打的猎物。皇子们的手上都是收获满满。可唯一刺眼的便是咸丰。因为咸丰的手上却是空空如也。这仿佛和今天的活动格格不入。皇帝看到后起初有点不高兴。但还是问了他为什么一个猎物都没有打到。他说现在正是万物复苏的春天。在这个时候进行杀生。是对生命的大大不爱惜。所以他才不想在此时和诸位兄弟逞一时之快。