我很喜欢鲁迅,可是语文老师说鲁迅的文章文学性不强,我被影响了,怎么办？( 二 ) _经验知识

文章插图
最后。鲁迅的散文诗集有：《野草》。大家熟悉且经常引用的名句有：《答客诮》：无情未必真豪杰。怜子如何不丈夫；《自嘲》：横眉冷对千夫指。俯首甘为孺子牛；《悼杨铨》：何期泪洒江南雨。又为斯民哭健儿；《题三义塔》：度尽劫波兄弟在。相逢一笑泯恩仇；《无题》：心事浩茫连广宇。于无声处听惊雷；《自题小像》：寄意寒星荃不察。我以我血荐轩辕。鲁迅先生创作的诗歌虽为数不多。但语言质朴。亲切自然。个性鲜明。朗朗上口。情感真挚。也不乏艺术美感。

文章插图
综上所述。鲁迅对中国现代文学的影响力是巨大的。他是我最喜欢的现代文学家之一。从前是。现在是。将来也还是。他的作品、书籍。我一直视若珍宝。他对文学体裁的准确把握。无论小说、杂文、还是散文、诗歌。他都可以写得炉火纯青。游刃有余。堪称经典。总而言之。如果你真正喜欢文学。真正爱好文学。鲁迅是你成长路上绕不过的大山。鲁迅作品值得你反复品读。鲁迅就像一座宝藏。深度广度兼而有之。是值得我们终身学习的。

文章插图

文章插图
其他观点：
很高兴回答这个问题。
鲁迅先生是文学家。思想家和革命家。今天呢。我们就从这三个“家”来阐述鲁迅先生作品文学性的问题。
首先来看。文学家和思想家是具有“文学性”的。这个两“家”呢。也是相辅相成。不矛盾的。
第二。我们再来看“革命家” 。鲁迅先生所处的时代正是旧中国积贫积弱、列强欺辱、世态炎凉、民不聊生的大革命风暴时代。作为一个文学家。不可能看不到这一点。也不可能不把大革命风暴下的风起云涌作为创作的题材。这时候鲁迅先生的作品中自然就带有阶级性、斗争性、革命性。他用小说暗讽封建制度的落后。他用匕首一样的杂文抨击时代的弊端。爱憎是那样的分明。彰显了一个文艺战士勇敢、坚强、独立的一面。从这个意义上讲鲁迅先生的作品中怱略了文学作品中的人性。
第三。出于斗争的需要。鲁迅先生把更多的精力用在了杂文写作上。而杂文的写作极富战斗性。挖苦、讽刺、扁损、撕裂等等手段都会用上。这样的显得一个人尖酸刻薄。同时。创作杂文又占据了鲁迅先生许多的时间。没有创作出更多的长篇小说。而世界上的文学家都是以小说见长。而不是以论文称雄。
综上所述。因为鲁迅先生及其所创作的作品中。有分明的阶段立场。所以。有人说他的文学性不强。有一定的道理。但是。这完全不影响鲁迅先生是一个伟大的世界级的作家。所以你可以毫不犹豫地喜欢鲁迅先生。读鲁迅先生的作品。

文章插图
其他观点：
谢谢邀请。我大老粗一个。却是深爱鲁迅先生的文章。爱憎分明。揭露弊端。一针见血。淋漓尽致。为正义慷慨陈词。为劳苦大众痛呼疾首……先生的文章就是一面照妖魔！歌舞升平。追名逐利的时代。你的这个老师不喜欢。不足为奇！关键一点。人生一世。一定要有自己的思想。正直的人一定都爱鲁迅先生的文章！