美国说要发展规模更大但更轻便海军,这是说明航空母舰没用了吗?( 二 )


美国说要发展规模更大但更轻便海军,这是说明航空母舰没用了吗?

文章插图
美国海军舰队的无人化趋势
美国海军的无人船项目其实早就已经开始了 。在2014年 。美国国防部高级研究计划局(DARPA)与美国海军研究办公室(ONR)宣布合作 。共同开发了一种无人驾驶的三体船 。在2016年 。这种无人船的名字被确定为“海上猎人” 。其各方面性能也得到了验证 。“海上猎人”三体船的长度在40米左右 。重量约为140吨 。和真正的大型驱逐舰或巡洋舰相比 。“海上猎人”的体型非常小 。但是其造价仅为2000万美元左右 。运营成本也远远低于有人战舰 。“海上猎人”智能化程度非常高 。而且因为不考虑人员休整问题 。所以“海上猎人”只要状态允许 。就可以在海上持续不断地执行任务 。
美国说要发展规模更大但更轻便海军,这是说明航空母舰没用了吗?

文章插图
美国发展LUSV的同时 。也正试图组建新的无人水面舰艇中队 。这也将是美国海军发生质变的另一标志性事件 。预计在未来的数年 。美国海军会争取数十亿美元的经费 。以确保LUSV的采购工作能够得到顺利进行 。如果必要的话 。LUSV可以和有人舰队配合行动 。而在无人水面舰艇中队形成的情况下 。LUSV也可作为“指挥中心” 。负责调度整支中队的行动工作 。
美国说要发展规模更大但更轻便海军,这是说明航空母舰没用了吗?

文章插图
航母编队在未来的地位
在美国海军舰艇小型化、无人化的组合趋势面前 。美军现有的尼米兹级核动力航母 。以及正在不断增产的福特级核动力航空母舰 。实际上面临着非常困窘的局面 。因为现有的航母是重型设施 。而且美国海军认为经过验证 。大型航空母舰被证实比轻型航母更有效益 。但现在五角大楼要求发展轻量化海军 。这和发展重型航空母舰的理念刚好相反 。
美国说要发展规模更大但更轻便海军,这是说明航空母舰没用了吗?

文章插图
目前尚不清楚 。作为美国防长的埃斯珀 。会让五角大楼如何拟定未来航母发展计划 。不过一种可能的方案 。就是美国的未来航空母舰发展 。也遵循现有的海军舰艇发展趋势 。即逐渐朝轻量化、无人化的方向过度 。在这一过程中 。美国海军仍然可以开建有人操作的大型核动力航空母舰 。如已经被认为必须建造足够数量的福特级航母 。而与此同时 。美国海军可能必须寻求发展下一代智能化程度更高、乃至于无人操作的未来航空母舰 。
这一切在现在听起来不可思议 。但是在技术能够达到要求的情况下 。则将不再是无法完成的工程 。美国海军现在也在寻求替代F/A-18E/F和F-35C等机型的下一代舰载机 。即F/A-XX战斗机 。这将是一种被归类为六代机的新机型 。负责研发六代机的供应商 。正试图将无人化理念融入其中 。如果美国海军的未来战斗机具备无人化操作的能力 。那么将是美军航母走向无人化的里程碑式事件 。
美国说要发展规模更大但更轻便海军,这是说明航空母舰没用了吗?

文章插图
总结
目前来看美国的“355舰计划”暂时没有变化 。但目标的实现方式可能会因为国会和五角大楼的博弈而出现转变 。未来的美国海军舰队发展可能呈现两大趋势 。其一就是美国海军舰队的轻量化 。在新技术得到充分应用的情况下 。轻量化并不意味着战斗力的降低 。相反 。轻量化之后的舰队可能会拥有更强的作战效能;其二 。美国海军舰队会加速朝智能化、无人化的方向发展 。这可以帮助美国海军节省巨额的人力资源开支 。而且无人化舰队在执行任务时可以不考虑载员问题 。其作战效能可能得到进一步提升 。战斗模式也可能因此而改变 。
美国说要发展规模更大但更轻便海军,这是说明航空母舰没用了吗?

文章插图
国会的担忧也不是没有原因 。毕竟到目前为止谁都没有真正拥有过一支智能无人舰队 。这是一个还没有彻底定义的概念 。而美国海军可能将会首先尝试这一发展途径 。其中的技术和成本风险要远远高于DDG-1000和CG(X)巡洋舰等项目 。埃斯珀认为按照他的计划 。在本世纪30年代美国就可以获得355艘战舰 。甚至可能更多 。美国海军也存在许多以轻量化、无人化方案来实现“355舰计划”的呼声 。但埃斯珀也承认 。必须努力让国会支持美国海军的计划 。否则 。这些计划将很难获得足够的预算 。
其他观点:
美国说要发展规模更大但更轻便海军,这是说明航空母舰没用了吗?

文章插图
并且目前世界各军事大国海军都在努力的发展航母 。如果美国这个时候反而削减航母数量 。那么美国面临的海洋威胁就会越来越大 。海上霸主地位也会受到威胁 。

推荐阅读